№ 5-820/2023 Постановление о назначении административного наказания 22 ноября 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Малюгиной В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144, кв. 5Б, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

31 октября 2023 года в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову сотрудниками ППС в подозрении совершения административного правонарушения был доставлен гражданин ФИО4 по внешним признакам, находившемся в состоянии опьянения, а именно: присутствовала несвязная речь, потеря в пространстве, поведение не соответствовало обстановке, отсутствие запаха алкоголя. 31 октября 2023 года участковым уполномоченным полиции ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что ФИО4 31 октября 2023 в 16 час. 40 мин., находясь в помещении ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенному по адресу: <...>, на законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения. ФИО4 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку 24 ноября 2023 года убывает в зону проведения СВО в качестве добровольца. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственностьпо ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 31 октября 2023 в 16 час. 40 мин., находясь в помещении ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенному по адресу: <...>, на законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения. С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина в совершении инкриминируемого ФИО4 правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3226642 от 31 октября 2023 года; объяснениями ФИО4; копией паспорта ФИО4; сведениями из административной практики; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом № 1197 от 30 октября 2023 года; рапортамидолжностных лиц, протоколом досмотра, протоколом административного задержания.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. При этом, учитывая тот факт, что ФИО4 24 ноября 2023 года убываетв зону проведения СВО, мировой судья полагает возможным не накладывать на ФИО4 обязанность в виде прохождения диагностики. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК МФ по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970), ИНН получателя 6455049650, КПП получателя 645501001, счет получателя 03100643000000016000, БИК 016311121, единый казначейский счет (корсчет) 40102810845370000052, КБК 03611601203010021140, Отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов, Код ОКТМО 63701000, УИН 0320552164006050082020239, дело № 5-820/2023. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО3>