Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в установленном порядке инвалидом I, II группы не признанного, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №4889 по делу об административном правонарушении от 26.11.2024 ФИО3 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления ФИО3 был разъяснен порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 07.12.2024. Однако в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок по 05.02.2025 включительно ФИО3<ФИО1> штраф не уплатил, совершив тем самым <ДАТА7> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом 6225 № 280003445 об административном правонарушении от 14.04.2025 года, согласно которому ФИО3 06.02.2025 по адресу:<АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА9>, не уплатил административный штраф в срок до 05.02.2025 включительно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления №4889 по делу об административном правонарушении от 26.11.2024, которым ФИО3 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.12.2024. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ. Данный вывод основан на следующем. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено ФИО3 При составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения. Сведений об обжаловании ФИО3 действий сотрудников полиции у суда не имеется. Таким образом, нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО3 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), ред. от 29.12.2010 г., местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт неуплаты ФИО3 в шестидесятидневный срок - по 05.02.2025 включительно - административного штрафа, то есть совершения им 06.02.2025по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Вместе с тем, признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, однако, с учетом наличия как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, не применять данный вид наказания как в минимальном, так и в максимальном размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (Двадцать пять) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Мировой судья - подпись - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>