Копия № 05-0045/62/20245 УИД56MS0068-01-2025-000070-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург 20.01.2025
Мировой судья судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Матвеева Е.А.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт гражданина РФ *** выдан ***, код подразделения ***
установил:
ФИО1 *** в 01 часов 40 минут в районе дома № 1 по ул. *** в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO – 100 touch-r m 907289, результат составил ***. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
О совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении серии ***.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пп. а п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу подп. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформление его результатов - лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида - устанавливается «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила).
Пункт 2 данных Правил устанавливает, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 28.12.2024 в 01 часов 40 минут в районе дома *** в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO – 100 touch-r m 907289, результат составил ***. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также его вина объективно подтверждается следующими, исследованными судом, материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 078106 от 28.12.2024, согласно которому ФИО1 28.12.2024 в 01 часов 40 минут в районе дома № 1 по *** в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO – 100 touch-r m 907289, результат составил ***. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***, из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте;
- результатом освидетельствования ФИО1 от 28.12.2024, согласно которому у последнего установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,021 мг/л. На данном результате также имеется подпись ФИО1
- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ФИО2 от 28.12.2024;
- свидетельством о поверке Алкотектора PRO – 100 touch-r m 907289 со сроком действия до 22.07.2025;
- карточкой операций с водительским удостоверением
- выпиской из административной базы, в соответствии с которой ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности, указанных доказательств, которые соответствуют друг другу, согласуются между собой и подтверждают установленные судом обстоятельства дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.
Также в судебном заседании была исследована видеозапись, имеющаяся в материалах дела, которая полностью согласуется с приведенными выше доказательствами.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися по делу доказательствами и не вызывает сомнений у суда, а также не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД, каких-либо нарушений порядка проведения освидетельствования судом в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данная квалификация нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также отсутствие отягчающих и исключающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оренбургского района Оренбургской области.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при подаче заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 Текущий счет 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008 КБК 18811601123010001140, ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через мировую судью судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: п\п Е.А. Матвеева