Дело № 2-2021/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче дела по подсудности 16.11.2023 года г. Воронеж
Мировой судья судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Насонова Е.В., при секретаре Беловицком Н.О., с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Болтыхова О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 руб. 36 коп. за период с 04.08.2022 по 13.10.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности 2000 руб., начиная с 14.10.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности, расходов по оплате услуг адвоката в размере 8000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., убытки в размере 49 руб. В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявил об уточнении фамилии ответчика, просил изменить фамилию ответчика с Шейнкман на ФИО2. Определением суда, оформленным в протокольной форме, в связи с уточнением истца относительно фамилии ответчика, фамилия ответчика изменена с Шейнкман на ФИО2. В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что местом регистрации ответчика ФИО2, <ДАТА5> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, с <ДАТА6> является адрес: <АДРЕС> что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Воронежской области. В предварительном судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации ответчика. Истец ФИО1 и его представитель по ордеру - адвокат Болтыхов О.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по месту регистрации ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке. Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 3 Закона Воронежской области «О мировых судьях Воронежской области» от 29.12.2010 г. № 151-ОЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ст. 5 Закона Воронежской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» от 03 декабря 2018 г. № 163-ОЗ границами судебных участков в судебных районах считать установленные на дату принятия настоящего Закона Воронежской области границы судебных участков в соответствующих административно-территориальных единицах. Так, законом Ярославской области от 29 декабря 2001 г. № 68-з «Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области» адрес последнего места регистрации ответчика: <...>, отнесен к границам судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. При указанных обстоятельствах, заявленный иск был принят к производству мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по территориальной подсудности, по последнему месту регистрации ответчика, мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2021/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, убытков, - передать по территориальной подсудности по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Насонова