Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00:01 ч. выявлен факт неуплаты <ФИО2> по месту своего жительства административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, подвергался административному штрафу в сумме 3000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В силу ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2> обязан был уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА8>
Сведения об уплате штрафа в срок до <ДАТА9> материалы дела не содержат, <ФИО2> в суд не представлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно предоставленной квитанции <ФИО2> оплатил штраф до составления протокола об административном правонарушении <ДАТА10>, а также до судебного разбирательства. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив от административной ответственности, объявив <ФИО2> устное замечание. Обеспечительную меру в виде административного задержания в отношении <ФИО2> отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>