УИД № 36МS0114-01-2023-001905-44 Дело № 4-378/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года р.п. Хохольский
Мировой судья судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области Чернышова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Хохольском районе,
установил:
09.10.2023 в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в здании Хохольского районного суда Воронежской области, расположенного по адресу: <...> в перерыве судебного заседания, громко ругался, скандалил, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется. Мировой судья, проверив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлено, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Мировой судья находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 174 от 09.10.2023; актом обнаружения правонарушения от 09.10.2023, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> Таким образом, исходя из изложенного выше, совокупность имеющихся по делу доказательств, с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. В силу установленных по делу обстоятельств, исходя из личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 р/счет <***> кор/счет 40102810945370000023 в отделении Воронеж банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20656000 КБК 814 1 16 01173 01 0008 140. Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Чернышова