Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1719/2025

УИД:32MS0022-01-2025-001851-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области Варгашкина С.М., при секретаре Гороховой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 15 600 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Просил принять отказ от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, так как это не будет нарушать права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий мировой судья подпись С.М. Варгашкин Копия верна: