Уголовное дело № 1-32-16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» декабря 2025 года г.Ленинск Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области Ковалёва О.А., при секретаре Грачевой Н.И., государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С., подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого - адвоката Гончарова И.В., предоставившего удостоверение №3616 и ордер №002682 от 23.12.2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <ДАТА3>; ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б,г» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, при следующих обстоятельствах. В период с 01 июля 2025 года по 02 июля 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился на территории Ленинского района Волгоградской области, более точное место в ходе производства дознания не установлено, движимый корыстными побуждениями, направленными на незаконный вылов рыбы, с использованием запрещённого орудия лова - ставной рыболовной сети, применение которой является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, которые последний планировал добыть в административных границах Ленинского района Волгоградской области, на акватории ерика «Куличий», в 2,6 км южнее с. Колобовка Ленинского района, Волгоградской области и в 6,6 км юго-восточнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области. В указанные время и месте ФИО1, приискав для реализации своего преступного умысла запрещённое для любительского и спортивного рыболовства орудие лова - ставную рыболовную сеть длиной 70 м, высотой стены 1,8 м, размером ячеи 40х40 мм, резиновый рыболовный костюм серого цвета, задумал прибыть на акваторию ерика «Куличий», в 2,6 км южнее с. Колобовка Ленинского района, Волгоградской области и в 6,6 км юго-восточнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области, где хотел расправить ставную рыболовную сеть, используя резиновый рыболовный костюм, тем самым планировал установить в акваторию ерика «Куличий» указанную ставную рыболовную сеть от берега до берега, таким образом, чтобы перекрыть большую часть ширины водоёма в месте установки сетей с целью добычи большего количества биологических ресурсов - рыбы. Тем самым у ФИО1 в указанные время и месте возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. С целью реализации задуманного, в период времени 01 июля 2025 года по 02 июля 2025 года 06 часов 40 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на берегу акватории «Куличий», в 2,6 км южнее с. Колобовка Ленинского района, Волгоградской области и в 6,6 км юго-восточнее с. Царев Ленинского района Волгоградской области (в географических координатах 48.629996, 45.454163), где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил рыболовства и добычи водных биологических ресурсов и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; пункта 48 раздела V «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Минсельхоза России № 695 от 13.10.2022; ст.ст. 26,34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов»; ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов и квот на вылов рыбы, используя резиновый рыболовный костюм, вышел в акваторию указанного ерика, вброд, расправляя ставную рыболовную сеть длиной 70 м, высотой стены 1,8 м, размером ячеи 40х40 мм, опустил её в воду, тем самым ФИО1 установил в акваторию ерика «Куличий» указанную ставную рыболовную сеть, перекрыв от берега до берега ерик «Куличий» с целью добычи водных биологических ресурсов - рыбы. После установки указанной рыболовной сети, 02 июля 2025 года в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часа 40 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1, вновь вышел вброд указанного водоёма, извлёк из воды ранее установленную им рыболовную сеть с пойманной в неё рыбой. 02 июля 2025 года в 06 часов 40 минут, ФИО1 был задержан за незаконную добычу водных биологических ресурсов государственным инспектором Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волжско-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 на берегу ерика «Куличий» в административных границах Ленинского района Волгоградской области, а незаконно добытая рыба - изъята. Всего ФИО1 в указанные время и месте удалось добыть 12 экземпляров рыбы частиковых видов: карась - 7 экземпляров, стоимость 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, линь - 5 экземпляров, стоимость 500 рублей 00 копеек за один экземпляр (в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321). Таким образом, ущерб, причинённый государству действиями ФИО1, с учётом ущерба на общую сумму 4250 рублей 00 копеек. Согласно заключению специалиста-ихтиолога № 90 от 09 июля 2025 года спортивно-любительский лов рыбы в ерике «Куличий» ставными рыболовными сетями запрещён. Орудием массового уничтожения водных биологических ресурсов ставные рыболовные сети в ерике «Куличий» являются в запретный период с 1 мая 2025 года по 15 июня 2025 года, либо если русло перегорожено более 2/3 ширины водоёма, либо от берега до берега. Согласно изученной схеме сеть перегораживала ерик Куличий от берега до берега, что является способом массового уничтожения водных биоресурсов. Согласно ответу, предоставленному Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, участок акватории ерика «Куличий», расположенный в границах Ленинского муниципального района Волгоградской области, располагается в особо охраняемой природной территории регионального значения — природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указывая на то, что ущерб водным биологическим ресурсам, причиненный в результате совершения преступления, им возмещен в полном объеме, имеет материальную возможность оплатить судебный штраф. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, а также то, что данное основание является для него нереабилитирующим, ему разъяснены и понятны. Кроме того, разъяснены и понятны положения ст. 104.1 УК РФ, нормы, согласно которым при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пункты 1, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ). Кроме того, им внесено пожертвование в размере 5 000 рублей в Фонд «Перспективное развитие Волгоградской области» в поддержку военнослужащих и добровольцев - участников специальной военной операции. Защитник подсудимого - адвокат Гончаров И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об освобождении его подзащитного от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указывая на то, что совершенное ФИО1 преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, вред, причиненный государству в результате преступления, возмещен в полном объеме. Кроме того, ФИО1 внесено пожертвование в размере 5 000 рублей в Фонд «Перспективное развитие Волгоградской области» в поддержку военнослужащих и добровольцев - участников специальной военной операции. Государственный обвинитель Моисеев Д.С. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, полагая, что подсудимый должен понести наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи. Мировой судья, выслушав ходатайство подсудимого, защитника подсудимого, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела и характеризующий материал на подсудимого, приходит к следующему. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу положений статей 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по собственной инициативе и в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного следствия мировым судьей было установлено, что ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный незаконными действиями, на сумму 4 250 рублей возместил в полном объеме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства, что подтверждается чек-ордером от 07 ноября 2025 года (том №1 л.д.115). Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. Согласно имеющемуся в деле характеризующему материалу ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, юридически не судим, имеет материальную возможность оплатить судебный штраф. Активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный имущественный ущерб. Кроме того, ФИО1 внесено пожертвование в размере 5 000 рублей в Фонд «Перспективное развитие Волгоградской области» в поддержку военнослужащих и добровольцев - участников специальной военной операции. Таким образом, принимая во внимание, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами уголовного дела, учитывая личность подсудимого, признание им вины в совершении преступления и согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья находит, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО1 существенно уменьшилась, подсудимым выполнены все условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, мировой судья в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 30 000 рублей. Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21от 18 октября 2021 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, с помощью которых совершались преступления, подлежат конфискации. Исходя из положений пункта 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 14 июня 2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 14 июня 2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», следует, что при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пункты 1, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ). При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что CD-R диск с видеозаписью от 02 июля 2025 года с места задержания ФИО1 признан вещественным доказательствам по УД <НОМЕР>, хранится в материалах уголовного дела - его надлежит хранить в материалах уголовного дела; ставная рыболовная сеть: 1) длиной 70 м, высотой 1,8 м, размером ячеи 40х40 мм; резиновый рыболовный костюм с размером подошвы 44, упакованные в один мешок из вискозы белого цвета, горловина которого стянута капроновой нитью, опечатана печатью «Отделение дознания», снабжена биркой с пояснительным текстом и подписью дознавателя - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинскому району согласно квитанции № 829 от 24 октября 2025 года, принадлежат подсудимому, являются орудием преступления, а потому подлежат уничтожению. Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 104.1, 104.4, 104.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Волгоградское линейное управление Министерства внутренних дел российской Федерации на транспорте), ИНН <***>, КПП 341501001, ОКТМО 18630000, Отделение Волгоград Банка России // УФК Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя: 40102810445370000021, счет получателя: 03100643000000012900, КБК 18811603127010000140, номер уголовного дела 12501180018000132. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по делу:
- CD-R диск с видеозаписью от 02 июля 2025 года с места задержания ФИО1 признан вещественным доказательствам по УД <НОМЕР>- хранить в материалах уголовного дела; - ставная рыболовная сеть: 1) длиной 70 м, высотой 1,8 м, размером ячеи 40х40 мм; резиновый рыболовный костюм с размером подошвы 44 - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинскому району согласно квитанции № 829 от 24 октября 2025 года - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: О.А.Ковалёва