Дело № 5-833/2023 (93) УИД 55MS0093-01-2023-004387-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 сентября 2023 года город Омск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 93 - Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске (<...>. 31 «а») Филимонова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, ВУ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2023, ФИО2 <ФИО>. 13.08.2023 в 10 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, госномер <НОМЕР>, чем допустил нарушение установленного в отношении него, в соответствии с ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представителя не направил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассомтрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Частью 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>. 13.08.2023 в 10 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, чем допустил нарушение установленного в отношении него, в соответствии с ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Вместе с тем, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска от 10.03.2023, временное ограничение в пользовании должника ФИО2 <ФИО>. специальным правом в виде права управления транспортным средством снято по причине отзыва исполнительного документа взыскателем.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления ФИО2 <ФИО>. транспортным средством 13.08.2023 исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом вышеизложенного и в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, безусловный вывод о наличии в действиях привлекаемого лица объективной стороны вменяемого ему состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ из представленных доказательств не следует. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО3> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.М. Филимонова