Решение по административному делу

УИД 61 MS0186-01-2025-001672-20 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мирошниченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, <ДАТА3> в 12:28 на участке дороги 268 км+20 км, а/д <АДРЕС> - Ставрополь от М-4 Дон в границах СК управляя транспортным средством CHERY TIGGO 4 PRO, государственным регистрационным знаком Т 641 МВ- 761 допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушила требование горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила п.п.1.3, 9.1(1) ПДД.

ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что не успевала закончить маневр обгона, раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно и вина последнего в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5); дислокацией дорожных разметок (л.д.7); карточкой водителя, согласно которой ФИО2 не привлекалась к административной ответственности (л.д. 8-10); видеозаписью.

Согласно п. 1.3. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ являются действия водителя, которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения, дорожных знаков, разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного (работает, инвалидности не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ); наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица совершившего правонарушение, изложенное в письменных объяснениях; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что выезд ФИО2 представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое носит характер вынужденного, при завершении маневра обгона наехала задним колесом на сплошную линию, не повлекло неблагоприятных последствий в виде угрозы жизни и здоровья других участников дорожного движения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающем целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административный штраф в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ЕКС 40102810845370000050, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, УИН 18810426254400001777. В соответствии с ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Мирошниченко