Дело № 5-1192/398/2023

УИД: 77MS0398-01-2023-002923-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 годагород Москва, Голиковский пер., д.10, стр. 1

Мировой судья судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы Суслова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «НАЗАРОВ», ОГРН <***>, дата регистрации: 05.03.2011 г., ИНН <***>, КПП 770501001, юридический адрес: <...>/1, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

Установил:

18 октября 2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: 115035, ОРДЫНКА Б УЛ, д. Д13/9, стр. 1, кв. ПОМЕЩЕНИЕIIКОМНАТА11А2-13, Москва г, юридическое лицо ООО «НАЗАРОВ» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в соответствии с постановлением № 0355431010123081001018190 по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2023 года, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Защитник ООО «НАЗАРОВ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие общества.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «НАЗАРОВ» извещено надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по юридическому адресу, однако в судебное заседание представитель не явился, на основании ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника или законного ООО «НАЗАРОВ», по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «НАЗАРОВ» в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом № 0355431010423120301000883 по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2023 года (л.д. 1-2); копией постановления № 0355431010123081001018190 по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года, которым ООО «ИНТЕРКРУС» назначено наказание по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 4-5) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права юридического лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление № 0355431010123081001018190 по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года было направлено по адресу местонахождения ООО «НАЗАРОВ» почтовым отправлением и согласно почтовому идентификатору было направлено на временное хранение 30 августа 2023 года.

Сведений о том, что постановление было обжаловано не имеется, таким образом, постановление № 0355431010123081001018190 по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года вступило в законную силу 10 сентября 2023 года, с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «НАЗАРОВ», будучи привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», было обязано оплатить назначенный ему административный штраф в полном объеме, то есть в размере 5000 рублей в срок до 09 ноября 2023 года включительно, 10 ноября 2023 года в 00 часов 01 минуту истек 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа.

В установленный 60-дневный срок административный штраф ООО «НАЗАРОВ» не уплачен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «НАЗАРОВ» виновным в совершении административного правонарушения, а действия ООО «НАЗАРОВ» квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «НАЗАРОВ» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не повлекло за собой негативных последствий, не содержит какой-либо угрозы для общества и государства, что является основанием для освобождения ООО «НАЗАРОВ» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «НАЗАРОВ» может быть освобождено от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного им деяния, и ему надлежит объявить устное замечание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Производство по делу № 05-1192/398/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 с. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «НАЗАРОВ» – прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Суслова