ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Кузнецк

Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области Паняев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего экспедитором в ООО «Регион Транс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО2, 09.08.2023 в 16 часов 13 минут на 730км. ФАД УРАЛ М5 Кузнецкого района Пензенской области,управлял а/м <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, с п/п <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. В судебное заседание <ФИО1> извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, по адресу указанному при составлении протокола. О причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин в суд не обращался.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку судом предприняты установленные законом меры для его вызова в суд. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Как усматривается из материалов дела, ФИО2, 09.08.2023 в 16 часов 13 минут на 730км. ФАД УРАЛ М5 Кузнецкого района Пензенской области, управлял а/м <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, с п/п <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 09.08.2023, фотофиксацией правонарушения, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд признает повторность совершения однородного правонарушения, установленного главой 12 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей. Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя платежа 5834011778, КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 56701000, КПП 583601001, БИК 015655003, Единый казначейский счет - 40102810045370000047, казначейский счет (номер счета получателя) 03100643000000015500, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ // УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН <НОМЕР>. Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ Разъяснить, что согласно ч.1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 Кузнецкого района Пензенской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.Н. Паняев