Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении <НОМЕР> Уникальный идентификатор <НОМЕР>
27 декабря 2023 года г. Чайковский
Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности токаря, телефон <НОМЕР>, по ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
<ДАТА4> в <ДАТА> мин. в квартире по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, между ФИО3 <ФИО>. и его супругой ФИО3 <ФИО>. произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 <ФИО>. разбил посуду, а именно тарелку и банку, в которых находились продукты питания, то есть совершил в защищаемом помещении действия, нарушающие спокойствие людей и создающие конфликтную ситуацию. ФИО3 <ФИО>. участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевшие ФИО3 <ФИО>., ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела без их участия суду не представили. Согласно ч.1 ст. 7.8. Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность наступает за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК (ред. от 03.06.2019) «Об административных правонарушениях в Пермском крае» защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения ст. 7.8 Закона не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения. Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установленной и доказанной. Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; сведениями о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> о поступлении сообщения о том, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО>. устроил скандал, раскидывал продукты питания, бил посуду; протоколом принятия устного заявления от ФИО3 <ФИО> от <ДАТА4>; объяснением ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА4>; объяснением ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА4>; объяснением ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА7> года, в котором факт скандала не отрицал. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Действия ФИО3 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и унижением человеческого достоинства, и эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного - ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и иных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить наказание ФИО3 <ФИО>. в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил :
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края