Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-41-5/2025 УИД 33MS0058-01-2025-000241-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>>
27 февраля 2025 года
<...>
Мировой судья судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области Шатаева М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 С.1, <...2>,
установил:
23 января 2025 года в 9 час. 50 мин. ФИО1 С.1, находясь по адресу: <...>, препятствовал судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов в осуществлении принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП города Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области о приводе должника по исполнительному производству от 23 января 2025 года - ругался, отказывался пройти в служебный автомобиль и проследовать с судебными приставами. На рассмотрение дела ФИО1 С.1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом - путем направления судебной повестки по месту регистрации заказным письмом с уведомлением. Конверт возвращен на судебный участок 25 февраля 2025 года по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 С.1 не заявил, своих возражений не представил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ФИО1 С.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 С.1 Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Обстоятельства совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 23 января 2025 года, согласно которому 23 января 2025 года в 9 час. 50 мин. ФИО1 С.1, находясь по адресу: <...>, препятствовал судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов в осуществлении принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП города Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области о приводе должника по исполнительному производству от 23 января 2025 года - ругался, отказывался пройти в служебный автомобиль и проследовать с судебными приставами; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП города Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области от 23 января 2025 года о приводе должника по исполнительному производству - ФИО1 С.1; - рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП города Мурома и Муромского района, в котором указаны обстоятельства, соответствующие описательной части настоящего постановления. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такое наказание послужит предупреждению совершения новых правонарушений, и обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа надлежит произвести по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - отделение Владимир, Банк России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601173010008140, административный штраф по постановлению от 27.02.2024 №5-41-5/2025, УИН 0000178600004400001354761. Разъяснить ФИО1 С.1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный законом срок, необходимо представить в судебный участок № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области (Владимирская область, <...>), при отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Шатаева