Дело <НОМЕР> УИД75MS0013-01-2023-004531-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, д. 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Попова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

установил :

<ДАТА3> в 12 часов 46 минут Попов <ФИО>, находясь в магазине «Хлеб-Соль», принадлежащем ООО «Маяк», по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил одну бутылку водки «Омуль Серебристый Альфа люкс» 38% ёмкостью 0,5 л., причинив тем самым ООО «Маяк» ущерб в размере 315 рублей 99 копеек. Попов <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается. Выслушав Попова <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина его в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями Попова <ФИО> от <ДАТА4>, в которых он свою вину признал в полном объеме; телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть ОП «<АДРЕС> о совершенной краже; заявлением представителя ООО «Маяк» от <ДАТА4> о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который похитил бутылку водки в магазине; справкой об ущербе. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Попова <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Попова <ФИО> судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее <ДАТА5> привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф в установленный законом срок не оплатил, как сам пояснил в судебном заседании, злоупотребляет спиртными напитками, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 12 часов 50 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время его административного задержания в период с 19 часов 40 минут <ДАТА7> до 03 часов 55 минут <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4> Копия верна: мировой судья <ФИО4>