Дело № 5-507/2023 УИД 66MS0154-01-2023-007521-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года г. Кушва<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области Пыко Л.В. (624300, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 марта 2022 года установлен административный надзора, нарушил ограничение, а именно 20 декабря года в 22.50 часов умышленно отсутствовал по месту жительства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в гостях у друга, вернулся домой после 23.00 часов.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 марта 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет, возложено в том числе административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Факт нарушения ФИО3 административного ограничения, установленного решением суда, подтверждается следующими материалами дела: - рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кушвинский» <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 21 декабря 2023 года; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ФИО3 20.12.2023 в период с 22.50 до 23.00 часов по адресу<АДРЕС> не находился; - предупреждением об ознакомлении с административными ограничениями; Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Мировой судья признает вину ФИО3 доказанной совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его семейное и материальное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к нему наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция об уплате штрафа представлена на судебный участок №3 Кушвинского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Мировой судья: Л.В. Пыко