Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД:32MS0011-01-2025-000065-97 Дело №5-65/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года г. Брянск
Мировой судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска Веретеничева Е.Д, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянск, гражданина РФ, паспорт <...> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Брянск ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 <ДАТА5> в 13 час. 02 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в г.Брянске, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, совершил хищение шоколадки Milka в количестве 9 шт., стоимостью 117.49 руб. за каждую, после чего минуя кассовую зону направился к выходу из магазина, не выложил и не оплатил товар, совершив тем самым мелкое хищение указанного товара, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 1057,41 руб. Должностным лицом УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения,
В судебное заседание представитель потерпевшего не явился. Обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО2 <ДАТА5> в 13 час. 02 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в г.Брянске, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, совершил хищение шоколадки Milka в количестве 9 шт., стоимостью 117.49 руб. за каждую, после чего минуя кассовую зону направился к выходу из магазина, не выложил и не оплатил товар. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением администратора <ФИО1> от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, справкой об ущербе от <ДАТА5>, а также другими исследуемыми доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Изучением личности ФИО2 установлено, что он холост, является безработным, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наказания по которым в виде административных штрафов не исполнены. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100005500002671901. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 11 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Д.Веретеничева
Копия верна: мировой судья Е.Д.Веретеничева