Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0049-01-2023-005094-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области

в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения д. Комария <АДРЕС> района <АДРЕС> области место жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>

инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, являясь водителем транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 14 час. 00 мин., находясь в районе д. 4 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Горки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3> управляя автомобилем марки «Лада 4х4» г.р.з. Х202КР 37 совершил столкновение с автомобилем марки «Шевроле Авео» г.р.з. В507РВ 37, в результате чего причинил технические повреждения. После чего в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, чем нарушил п. 2.6.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> указанные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие не почувствовал.

Добавил, что в протоколе об административном правонарушении верно отражены дата, время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Просил учесть, что его сын и сноха имеют инвалидность. Сам он здоров, хронических заболеваний и инвалидностей не имеет. Является главой КФХ «Лотта». Потерпевшая <ФИО4>, уведомленная о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из объяснений свидетеля <ФИО5> следует, что в указанный день в указанное время он находился напротив магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> горки, ул. <АДРЕС>, д. 4, где увидел как из данного магазина вышел <ФИО2>, сел в автомобиль марки «Лада 4х4» - «Нива» г.р.з. Х202КР 37, и начал на нем движение задним ходом, при этом совершил наезд на автомобиль марки «Шевроле Авео» г.р.з. В507РВ 37, стоящий сзади него. В результате данного ДТП, на автомобиле «Шевроле Авео» образовались повреждения на переднем бампере. После этого <ФИО2> покинул место ДТП, не останавливаясь. Кроме <ФИО2> в автомобиле никого не было. Аналогичные объяснения дала свидетель <ФИО6> Мировой судья, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменными показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Из представленных материалов следует, что составление протокола об административном правонарушении и проведенные в отношении <ФИО2> процессуальные действия были осуществлены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов от <ФИО2> не поступило, а в процессуальных документах имеются его персональные данные и личные подписи. Сам <ФИО3>в протоколе об административном правонарушении и других материалах при их составлении не изложил каких-либо возражений относительно нарушений его законных прав и процессуальных нарушений. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

В соответствии п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Анализ указанных пунктов ПДД РФ позволяет сделать вывод о том, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба, а также в случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. В таком случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного сотрудниками ГИБДД в присутствии <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ без нарушения прав последнего и норм КоАП РФ; в протоколе <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, имеются его подписи; - сообщением о ДТП, карточкой учета ДТП с материальным ущербом; - признательными объяснениями <ФИО2>; - объяснением потерпевшей <ФИО4> Н.Н.; - объяснениями свидетелей <ФИО5>, ФИО7; - схемой ДТП от <ДАТА3>; - карточкой операции с ВУ, согласно которому срок действия водительского удостоверения <ФИО2> установлен до 14.01.2030;

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в области дорожного движения; - видеозаписью с моментом ДТП; - иными представленными материалами. Не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, а, следовательно, являются достоверными и допустимыми. Анализируя действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что им были нарушены правила дорожного движения регламентирующие действия водителя при совершении дорожно - транспортного происшествия. В исследуемой ситуации водителем <ФИО8> требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ выполнены не были, в связи с чем оставление им места ДТП, участником которого он являлся, неправомерно.

Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО3> являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст <ФИО2>, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в содеянном, возраст <ФИО2>, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием административного ареста в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА5>, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в срок 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>