Решение по административному делу
2026-02-18 00:49:30 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 00:49:30 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 27МS0034-01-2025-003367-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-502/2025-34
15 сентября 2025 года город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Н.И. Стренина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 11.07.2025 в 14 часов 01 минут по адресу: г. <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя путем неявки к судебному приставу-исполнителю по адресу: г. <АДРЕС>, для проведения исполнительных действий по возбужденному 07.05.2025 исполнительному производству <ХХХХ> на основании судебного приказа <ХХХХ> от 13.02.2024, выданного мировым судьёй судебного участка №34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре». ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, извещалась в установленном законом порядке, что подтверждается конвертом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" презюмируется надлежащий характер извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки (извещения), направленной ему по почте заказным письмом. Судом были предприняты все возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.
Согласно статье 6 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 64 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем. Пунктом 1 части 1 вышеуказанной статьи закона установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 24 вышеназванного закона лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Норма, обязывающая судебного пристава-исполнителя информировать всех участников исполнительного производства о проводимых им мероприятиях в рамках отдельного исполнительного производства, носит общий характер, распространяет свое действие на все стадии исполнительного производства и касается любых мер принудительного исполнения.
Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству <ХХХХ> от 07.05.2025, возбужденному на основании судебного приказа <ХХХХ> от 13.02.2024, выданного мировым судьёй судебного участка №34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре».
01.07.2025 ФИО1 направлено электронное извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 11.07.2025 к 14.00 час. по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Извещение получено и прочитано ФИО1 03.07.2025. Однако в назначенное время ФИО1 к судебному приставу-исполнителю не явилась, об уважительности причин неявки судебному приставу-исполнителю не сообщила, документов, подтверждающих невозможность явки в назначенное время, не предоставила. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <ХХХХ> от 22.07.2025, содержащем сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения правонарушения; - рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.07.2025; - рапортом судебного пристава-исполнителя от 22.07.2025; - копией судебного приказа от 13.02.2024;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.05.2025; - извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 11.07.2025 в 14.00 час.; - сведениями о получении ФИО1 извещения о явке.
В силу вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесятидневного срока с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий <...>), Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 010813050, л/с <***>, р/с <***>, кор/с 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 87211601173010000140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098927003450050220252, штраф по делу № 5-502/2025. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <ХХХХ> 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре».
Мировой судья Н.И. Стренина<ХХХХ>