Решение по административному делу

2025-07-06 11:53:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:53:18 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Великан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе к.п. 750-013, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8А <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4А, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО3> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА5> в 16:12 час. в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 52Б, управляя транспортным средством автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. Факт управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мотивы отказа от освидетельствования не влияют на квалификацию действий. При рассмотрении данного дела было установлено, что <ФИО3> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. Данный факт зафиксирован с применением видеозаписи, в протоколе 75 <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно протокола 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> с применением видеозаписи, <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством. Согласно справке ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> права управления транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не привлекался. Также вина <ФИО3> подтверждается рапортом. Кроме того, все процессуальные действия производились с применением видеофиксации, о чем в деле приложен диск видеозаписи. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО3> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источника повышенной опасности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента административного задержания и водворения в СПСЗЛ ОМВД России по <АДРЕС> району. Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания в СПСЗЛ ОМВД России по <АДРЕС> району по протоколу об административном задержании <НОМЕР> с 16:55 ч. <ДАТА6> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>