Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-208/2025

г. Алапаевск Свердловскойобласти 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАКЛАКОВОЙ Е.А1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 апреля 2025 года в 03:35 в <АДРЕС>, будучи водителем автомобиля ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. По обстоятельствам дела пояснила, что в дневное время 02 апреля 2025 года она употребляла коньяк, в ночное время 03 апреля 2025 года управляла автомобилем, так как было нужно съездить в аптеку и она чувствовали себя трезвой. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования она отказалась, так как опасалась, что будет выявлено состояние опьянения. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3218560 от 03 апреля 2025 года, в котором зафиксирован факт невыполнения 03 апреля 2025 годав 03:35 в <АДРЕС> водителем автомобиля ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 66 ОУ № 1147428 от 03 апреля 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель автомобиля ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 отстранена от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0516325 от 03 апреля 2025 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 при наличии у неё признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушения речи) не было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с отказом ФИО1 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с применением видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0801413 от 03 апреля 2025 года, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование было наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление на медицинское освидетельствование произведено с применением видеозаписи;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» ФИО2, из которого следует, что 03 апреля 2025 года им был остановлен автомобиль ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 При проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем она была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 отказалась. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказалась; - алфавитной карточкой по состоянию на 03 апреля 2025 года в отношении ФИО1; - справкой об отсутствии сведений о судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 03 апреля 2025 года в отношении ФИО1 - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком до 28 марта 2027 года. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

Учитывая, что у водителя автомобиля ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения, т.е. имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, суд полагает, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, было законным и обоснованным.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения также произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

В связи с тем, что у водителя автомобиля ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), суд полагает, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным. Суд считает, что направление ФИО1 сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было законным, так как в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Часть 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также предусматривает, что при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 раскаялась в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует признание ею своей вины, имеет одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.А1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России Алапаевский), банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН <***>, КПП 665801001, р/с <***>, БИК 016577551, ОКАТО 65728000, ОКТМО 65538000, КБК 18811601123010001140, УИН 1881046625000001471. Разъяснить ФИО1, что документ об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в судебный участок № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: <...> каб. 1. В случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, ФИО1 может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1, должна сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» в тот же срок. 2. В случае уклонения ФИО1, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Г. Синякова