Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № ______________ КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения 10 января 2025 г. г. Новосибирск Мировой судья 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Филина С.В.,изучив исковое заявление <ФИО1> о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по иску к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, устанавливающей, что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей. В нарушение ст. 132 ГПК к исковому заявлению не приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере, соответствующем требованиям ст. 333.19 НК РФ, за подачу иска мировому судье Кировского судебного района г. Новосибирска, так государственная пошлина оплачена в размере 300 рублей.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, исковое заявление оставляется судом без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО1> о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по иску к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без движения, предоставить истцу срок до <ДАТА2> для выполнения требований ст. 132 ГПК РФ. Разъяснить, что если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья С.В. Филина Копия верна Мировой судья: С.В.<ФИО3>