Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>

Дело № 5-267/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года город Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области Филатова Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21 кв. 80, проживающего там же, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, работающего,

установил:

<ДАТА3> в период времени с 18.30 часов по 19.30 часов, находясь во дворе д. 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО4 умышленно нанес побои несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., а именно нанес один удар кулаком левой руки в область правой половины лица, причинив н/л <ФИО2>. физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании предоставленной медицинской документации врачом указаны «ЗЧМТ: сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей лица», которые не подтверждаются объективными (клиническими) данными, в том числе и в динамике, а также результатами осмотра от <ДАТА6> Таким образом согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, степень тяжести вреда не определяется, если медицинские документы отсутствуют либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов лабораторных исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Следовательно, степень тяжести вреда здоровью, причиненного <ФИО2>. не определяется. Данный факт не повлек последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что когда проходил мимо дома, там бегали подростки вокруг машин, ему послышался крик девочки о помощи, подумал, что требуется помощь, намеренно не хотел причинять боль потерпевшему, махнул рукой, от его действий несовершеннолетний упал, помогать он ему не стал, а пошел по своим делам.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании с обстоятельствами, указанными в протоколе согласилась.

Несовершеннолетний <ФИО2>.. допрошенный в присутствии педагога ФИО5, пояснил, что гулял бегал с друзьями и подругами у дома, затем неожиданно ему ФИО4 нанес удар кулаком в область правой части лица, от этого он упал, испытал физическую боль, потом проходил лечение, мотивы, почему ФИО4 его ударил ему неизвестны, он ничего не говорил в этот момент, когда пришел домой, то все рассказал маме и они поехали в больницу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО6, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлен и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом Инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВО России «<АДРЕС> ФИО7, рапортом дежурного МУ МВО России «<АДРЕС>, заявлением ФИО8, рапортом от <ДАТА7>, объяснениями ФИО8, объяснениями ФИО9, Актом СМЭ <НОМЕР>, заключением эксперта <НОМЕР>, объяснениями ФИО4 от <ДАТА8>, объяснениями ФИО4 от <ДАТА9> рапортом от <ДАТА10>, электронным носителем, заключением эксперта <НОМЕР>.

Для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО4 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, и признании ФИО4 виновным в нанесении побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по статье 6.1.1 КоАП РФ. Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ образуют нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт нанесения удара потерпевшему установлен, в том числе исследованной видеозаписью. Доказательств иного суду не представлено.

В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 5.35.1., 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 2 Рыбинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И.Филатова