ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 г. г.Пенза Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы Зенкина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА1>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.10.2023 в 00.01 час. ФИО1 по адресу: <...> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 03.08.2023. С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты не обращался. Срок уплаты штрафа истек. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не оплатил штраф по указанному постановлению, поскольку не было денежных средств. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки штрафа. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 03.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.08.2023. Событие правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2023; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 03.08.2023; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.09.2023. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из документов, представленных в материалы дела об административном правонарушении 28.11.2023 ФИО1 оплатил штраф размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления 28.11.2023 должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 03.08.2023 ФИО1 оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание оплату ФИО1 штрафа в полном объеме на момент составления протокола об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 названного Кодекса в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья