Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей высшее образование, несовершеннолетних детей не имеющей, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 11, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут <ФИО2> по ул. <АДРЕС>, 33 в <АДРЕС> района управляла транспортным средством марки «Киа» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с признаками опьянения, - запахом алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, в связи с чем, была направлена сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказалась, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья находит, что виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому она <ДАТА3> в 23 часа 30 минут по ул. <АДРЕС>, 33 в с. <АДРЕС> района управляла транспортным средством марки «Киа» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с признаками опьянения, - запахом алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, после чего была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое также отказалась, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> года, в котором указаны признаки алкогольного опьянения <ФИО2>, - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> не проводилось в связи с ее отказом; протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от 07007.2023 г., согласно которому <ФИО2> при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказалась; видеофиксацией факта движения транспортного средства под управлением <ФИО2> и проведения сотрудниками полиции в отношении <ФИО2> процессуальных действий.

Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, оснований для исключения данных процессуальных документов как доказательств по делу не имеется.

Мировой судья находит, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, к отягчающим относит повторное совершение однородного административного правонарушения, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности <ФИО2> и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75623000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Копию квитанции предоставить мировому судье

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

При получении данного постановления Вам объявляется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Также Вам разъясняется ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия квитанции должна быть предоставлена мировому судье.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ГИБДД МО МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья <ФИО1>