УИД 31МS0058-01-2023-003269-15 № 5-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И. (<...>),

рассмотрев 28 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023г. в 10 часов 25 минут ФИО1, находясь в фойе первого этажа здания Ровеньского районного суда, расположенного по адресу: ул. Кирова, д. 8, п. Ровеньки Белгородской области, в нарушение п.п. 2.2, 2.3 Правил поведения граждан в судах Белгородской области, курил сигарету, на неоднократные законные распоряжения старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, не отреагировал. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил мировому судье заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о признании вины, раскаянии в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу. В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. Правил поведения граждан в судах Белгородской области, утвержденных Председателем Белгородского областного суда и Арбитражного суда Белгородской области 14.04.2016г., посетители судов обязаны выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих установленный порядок в здании и служебных помещениях суда, посетителям судов запрещается курить в здании и служебных помещениях суда (л.д.6-11). Согласно протокола об административном правонарушении от 16.11.2023г. (л.д. 2), 16.11.2023г. в 10 часов 25 минут ФИО1, находясь в фойе первого этажа здания Ровеньского районного суда, расположенного по адресу: ул. Кирова, д. 8, п. Ровеньки Белгородской области, в нарушение п.п.2.2, 2.3 Правил поведения граждан в судах Белгородской области, курил сигарету, на неоднократные законные распоряжения старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, не отреагировал. Данный факт также подтверждается рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО2> (л.д. 1). Из копии служебного удостоверения, выданного Управлением ФССП России по Белгородской области 16.03.2023г., действительного до 15.03.2028г., следует, что <ФИО2> работает в должности старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (л.д. 21) и, согласно постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС на 16.11.2023г., <ФИО2> в указанный день обеспечивал установленный порядок деятельности суда в Ровеньском районном суде (л.д.12-13), что подтверждает наличие у старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО2> полномочий по обеспечению установленного порядка деятельности суда в Ровеньском районном суде Белгородской области в период события правонарушения по рассматриваемому делу.

Согласно письменных объяснений <ФИО3> и <ФИО4> от 16.11.2023г. (л.д. 3, 4), 16.11.2023г. в 10 часов 25 минут они видели, как ФИО1 курил сигарету в фойе первого этажа Ровеньского районного суда, на неоднократные законные требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО2> о прекращении противоправных действий, не реагировал. Не доверять вышеуказанным объяснениям <ФИО3> и <ФИО4> у судьи оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются другими материалами дела и признаются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Данные лица предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания <ФИО3> и <ФИО4> судьей расцениваются как достоверные. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1, осознавал, что своими действиями нарушает установленные в суде правила, был предупрежден младшим судебным приставом по ОУПДС Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области о необходимости прекратить их, и намеренно не отреагировал на законное распоряжение судебного пристава. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировым судьей признаются: признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеристику по месту жительства (л.д.17), его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 (Одна тысяча) рублей, который перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/с № 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14650000, КБК 82311601173019000140, УИН 0376064461309834446020966 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить для сведения в Ровеньское РОСП УФССП России по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Ровеньский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области либо непосредственно в Ровеньский районный суд Белгородской области.

Мировой судья Е.И. Кравцова