Дело № 5-37-215/2025 34MS0043-01-2025-001484-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 ноября 2025 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося исполняющим обязанности директора Муниципального бюджетного учреждения «Рынок» (далее по тексту МБУ «Рынок»), расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Ленина, д. 54,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь исполняющим обязанности директора МБУ «Рынок», расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Ленина, д. 54, 6 мая 2025 года направил в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года, чем нарушил требования п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года должна быть представлена в срок не позднее 25 марта 2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года должна быть представлена в налоговый орган не позднее 25 марта 2025 года. Как следует из протокола об административном правонарушении №34572522500011300002 от 7 октября 2025 года, ФИО1, являясь исполняющим обязанности директора МБУ «Рынок», расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Ленина, д. 54, 6 мая 2025 года направил в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года, чем нарушил требования п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой декларация по налогу на прибыль организации за 2024 год, должна быть представлена в срок не позднее 25 марта 2025 года (л.д. 2-3). Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 31 июля 2025 года, согласно которой исполняющим обязанности директора МБУ «Рынок», расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Ленина, д. 54, в том числе, по состоянию на 26 марта 2025 года являлся ФИО1 (л.д. 5-6); - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, в соответствии с которой декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года направлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 6 мая 2025 года в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области и поступила в налоговый орган 6 мая 2025 года (л.д.7). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь должностным лицом, как руководитель юридического лица, представил декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 года в нарушение сроков, установленных налоговым законодательством.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. За правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершённое должностным лицом, предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать исполняющего обязанности директора Муниципального бюджетного учреждения «Рынок» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Карпенко А.С.