Дело <НОМЕР> УИД: 63MS0102-01-2023-002015-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Узбекистан, в/у <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 19-80,
Установил:
<ДАТА3> в 13.14 час. по адресу: г. <АДРЕС>, Южное шоссе, д. 35, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА г/н <НОМЕР> регион, на дороге с двусторонним движением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.3 «Двойная сплошная линия разметки», чем совершил нарушение п.п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ). В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления СМС-сообщения, по телефону указанному им в протоколе об административном правонарушении, на уведомление которой он согласился, о чем в материалах дела имеется его подпись. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от <ФИО2> не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено. При составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что ехал 60 км/ч, спереди машины резко затормозил, чтобы не совершить ДТП, взял левую сторону дороги, в последствии чего совершил нарушение. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что административный протокол в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Кроме того, водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Данные требования не соблюдены <ФИО2> Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Таким образом, действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения. В связи с этим водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно - противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него неустановленна ответственность частью 3 данной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СР 149625 от <ДАТА3>; - видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения. Вышеизложенные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО2> нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении материалов по административному правонарушению мировым судьей не выявлено, разногласий в них не имеется. Оснований им не доверять у мирового судьи также нет, поскольку все они согласуются между собой. Все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме совершенного им административного правонарушения. Анализируя все исследованные доказательства в совокупности, у мирового судьи имеются все основания признать, что <ФИО2> нарушил пп. 9.1(1) ПДД РФ, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 013601205, кор./сч.: 40102810545370000036, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810463230950010266. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить (направить) на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>, электронная почта: sud102@smsso.ru.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>