УИД 61МS0030-01-2023-001734-19 № 5-3-353/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в должности менеджера ООО производственно-коммерческая фирма «НБ-Центр»,
установил:
<ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 17.06.2023 года в 15 часов 32 минуты на <АДРЕС> 104 в <АДРЕС>, не выполнил требование дорожного знака 4.1.4, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По данному факту 17.06.2023 года в отношении <ФИО2> ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) 61 АГ 947398 и дело направлено мировому судье.
<ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть тот факт, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он работает в должности менеджера в ООО «ПКФ «НБ-Центр», где положительно характеризуется, и его работа связана с постоянными передвижениями, закупкой сельскохозяйственной продукции. Все штрафы за совершенные правонарушения им оплачены, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения <ФИО4> Правонарушение 17.06.2023 года он совершил, так как плохо себя чувствовал, что подтверждается справкой осмотра кардиолога в приемном отделении от 17.06.2023 года. Такое количество правонарушений по 12 главе КоАП РФ объяснить не может. Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 17.06.2023 года в 15 часов 32 минуты на <АДРЕС> 104 в <АДРЕС>, не выполнил требование дорожного знака 4.1.4, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Событие административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2023 года серии 61 АГ 947398, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, который содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, где полно описано событие правонарушения; карточкой водителя; рапортом ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции ФИО8; схемой места совершения административного правонарушения; карточкой правонарушений. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства повторность правонарушений (согласно карточке водителя в период с <ДАТА7> совершено девятнадцать шесть правонарушений по 12 главе КоАП РФ), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО5>