5-869/22/2022
УИД 16MS0078-01-2023-004014-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года город Набережные Челны
Мировой судья судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Токарева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Экополис», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический и почтовый адрес: «данные изъяты», в течение календарного года к административной ответственности не привлекалось,
установил:
27 октября 2023 года в 14.40 часов ООО «Экополис», расположенное <...> …, …, осуществляющего деятельность производственного объекта 2 категории, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду не представил сведений (информации) по требованию от 16 октября 2023 года в Волжско-Камское межрегиональное Управление Росприроднадзора.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Экополис» Н. в суд для рассмотрения дела не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Судом определено дело рассмотреть без его участия.
Представитель Управления Росприроднадзора по доверенности ФИО1 в суде пояснил, что на момент составления протокола документы по требованию от 16 октября 2023 года представлены не были.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина общества с ограниченной ответственностью «Экополис» подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2023 года, в котором отражены обстоятельства, совершенного правонарушения; требованием о предоставлении документов от 16 октября 2023 года в течение двух дней с момента получения; квитанцией о приеме электронного документа, а также иными документами в материалах дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом.
Суд учитывает, что диспозиция ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает непредставление или несвоевременное представление в государственный орган в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Материалами дела подтверждается, что с целью получения документов (информации), Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора 16 октября 2023 года направило требование ООО «Экополис», в котором требуется в течение двух дней со дня получения требования предоставить в Управление Росприроднадзора соответствующие документы (информацию).
Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено ООО «Экополис» 16 октября 2023 года, между тем, документы (информация), указанные в запросе, в установленные законом сроки, не были представлены в Управление Росприроднадзор.
Таким образом, ООО «Экополис» совершило административное правонарушение по статье 19.7 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Проверяя соблюдение гарантий прав лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, также оснований для освобождения Н. от административной ответственности, не установлены.
В соответствии с частью 1 статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного штрафа за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае совокупности условий, предусмотренных частью 1 статьи 4.1.1 и частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии с положениями части 3.2 статьи 4.1 указанного выше Кодекса, не имеется, поскольку ООО «Экополис» является производственным объектом 2 категории, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Экополис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административной ответственности и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, № корр. счета 40102810445370000079 в отделение НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г.Казань//Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, № счета получателя платежа 03100643000000011100, БИК 019205400, ОКАТО 93701000001, дело №5-869/22/2023,
КБК 731 11601203019000 140,
идентификатор 03186909 000 000 000 _______________________.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.
Мировой судья подпись Е.С.Токарева
Копия верна
Мировой судья Е.С.Токарева