Дело <НОМЕР> УИД76MS0020-01-2023-003950-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО3>, <ФИО4>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по лицевому счету <НОМЕР> жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, соразмерно ? доли каждого из ответчиков в праве собственности на жилое помещение.

Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, местом жительства гражданина в целях определения территориальной подсудности рассмотрения спора следует считать адрес места его регистрации.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, ответчик <ФИО3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, д.52/39, <АДРЕС>, ответчик <ФИО4> - по адресу: <АДРЕС>.

В силу части 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, принимая во внимание, что первоначальное исковое заявление подано истцом к ответчику <ФИО3>, суд считает необходимым передать дело, принятое к своему производству с нарушением правил подсудности, для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика <ФИО3> в судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС>.

Возражений от сторон по поставленному вопросу не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС>, расположенный по адресу: 150040, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63/29.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через судебный участок <НОМЕР> Красноперекопского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись)

Копия верна Мировой судья <ФИО1>