Дело № 5-367/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 1 июля 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области - мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Д.С. Брунько,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, (данные изъяты).
УСТАНОВИЛ:
(данные изъяты), судебным приставом по ОУПДС, прибывшим по указанному адресу в целях осуществления принудительного привода согласно постановлению о приводе в отношении подсудимой по уголовному делу было установлено, что ФИО1 находилась по данному адресу с признаками сильного алкогольного опьянения, в грубой форме, с использованием нецензурной лексики категорически отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в служебный автомобиль для доставления ее на судебный участок (данные изъяты), тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника, заявителем не представлено.
Учитывая, что ФИО1 знала о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- копия постановления (данные изъяты) о приводе ФИО1 (данные изъяты);
- рапорт (данные изъяты), в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- акт об обнаружении правонарушения от (данные изъяты);
- протокол об административном правонарушении (данные изъяты), в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного судебному приставу исполнителю комплекса полномочий, определенного ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".
Указанной нормой, в частности, устанавливается, что он имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным пристава исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что (данные изъяты), судебным приставом по ОУПДС, прибывшим по указанному адресу в целях осуществления принудительного привода согласно постановлению о приводе в отношении подсудимой по уголовному делу было установлено, что ФИО1 находилась по данному адресу с признаками сильного алкогольного опьянения, в грубой форме, с использованием нецензурной лексики категорически отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в служебный автомобиль для доставления ее на судебный участок (данные изъяты), тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 17.8 , 29.5- 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф необходимо перечислить в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:
(данные изъяты).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, через судебный участок № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Брунько