Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-2/2025 УИД 40MS0026-01-2024-005103-74ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2025 года
пер. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. на 87 км+600м автодороги А130 Москва-Рославль <АДРЕС> области <АДРЕС> района вблизи р-на д. Бухловка управлял транспортным средством «Форд Фокус», регистрационный знак <***>, в нарушение требований дорожной разметки в нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, по полосе, предназначенной для встречного движения, сопряженный с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Правил. Должностным лицом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ вместе с приложенными к нему материалами, передан по подведомственности мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области. Определением от <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области удовлетворено ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска, которые поступили 11.12.2024. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением водителю запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается (Приложение N 2 к Правилам дорожного движения). Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. на 87 км+600м автодороги А130 Москва-Рославль <АДРЕС> области <АДРЕС> района вблизи р-на д. Бухловка управлял транспортным средством «Форд Фокус», регистрационный знак <***>, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, по полосе, предназначенной для встречного движения, сопряженный с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Правил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от 12.11.2024; рапортом от 12.11.2024; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки для данного участка дороги, представленной ОБ ДПС УМВД по <АДРЕС> области и другими доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалификацию действий последнего по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья находит правильной, поскольку нарушение требований горизонтальной разметки 1.1. повлекло выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 29701000, счет получателя: 40102810045370000030, казначейский счет получателя: 03100643000000013700, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440240520012020. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Копия верна: мировой судья
Копия верна: мировой судья
ФИО4
ФИО4<ФИО3>