УИД № 77MS0172-01-2025-001995-72

Дело №05-685/172/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №174 района Митино г. Москвы, Шибаева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №172 района Митино, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение: ... ..., ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 апреля 2025 г., в 00 час. 10 мин., водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер 150» с г.р.н ..., следовал по адресу: <...>. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела посредством направления судебной повестки, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1647004 от 30.04.2025 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, содержащего сведения о том, что поводом к отстранению ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (установлено наличие признака опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с приложением распечатки результатов исследования на бумажных носителях согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 при первичном исследовании составила 0,266 мг/л;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В силу абз.1 п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер 150» с г.р.н ... при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее – Правила освидетельствования).

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В связи с наличием признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился.

Актом 99 АО № 0226105 от 30.04.2025 г. с приложением распечатки результатов исследования на бумажных носителях, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 при первичном исследовании составила 0,266 мг/л. Таким образом было установлено состояние алкогольного опьянения.

Заключение о состоянии опьянения ФИО1 вынесено на основании результатов исследования, при наличии у ФИО1 клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений.

С результатом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 был ознакомлен и каких-либо возражений относительно процедуры его проведения не высказал.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, подписав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил требование п.2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что суд признает отягчающим административную ответственность, а также на признание ФИО1 своей вины, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, что суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фиоМамедова Э.С. оглыфио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по г. Москве УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ) (л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770731005, р/сч: <***>, ОКТМО: 45320000, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45320000, КБК: 18811601123010001140, УИН: .

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (143001, Одинцово-1, 19-й км. Можайского шоссе).

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 172 района Митино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Е.И. Шибаева