Дело <НОМЕР> УИД 42MS0028-01-2023-003293-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. Кемерово <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, проживающего по адресу: г. Кемерово, пр. <АДРЕС> 126-20, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении <ФИО2> составлен протокол 42 АР 426496 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 45 минут в г. Кемерово по ул. <АДРЕС> 301 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО2> в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, обстоятельств его совершения не оспаривал. Пояснил суду, что управлял автомобилем, будучи лишенным права на управление транспортными средствами по своим личным мотивам.

Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 42 АР 426496 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то должностным лицом. <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Действия сотрудников ГИБДД отвечают требованиям закона. - протоколом 42 АГ 266102 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 45 минут с применением видеозаписи отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; - справкой инспектора ГИБДД из которой следует, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на основании вступивших в законную силу приговоров Центрального районного суда г. Кемерово от <ДАТА5>, Ленинского районного суда г. Кемерово от <ДАТА6>, постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Кемерово от 02.11.2022;

- заверенными копиями вышеописанных процессуальных решений;

- протоколом о доставлении 42 ПД 014257 от <ДАТА3>; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>; Факт управления вышеуказанным транспортным средством <ФИО2> не оспаривался. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами вступившими в законную силу приговорами и постановлением суда, чего он не отрицал в судебном заседании. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Судьей установлено, что протоколы составлены именно в отношении <ФИО2> как в отношении лица, управляющего транспортным средством, лишенного вступившими в законную силу приговорами и постановлением суда, чего он не отрицал в судебном заседании. Замечаний по содержанию протоколов от <ФИО2> не поступало. При производстве по делу <ФИО2> разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует исследованная судом видеозапись. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ГИБДД, фиксирует осуществляемые в отношении <ФИО2> процессуальные действия. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их.

Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу. Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, а собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства являются достоверными, допустимыми и сомнений у суда не вызывают. С учётом изложенного, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность <ФИО2> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, периодическое занятие трудом, молодой возраст. Отягчающим административную ответственность <ФИО2> является факт привлечения его к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года.. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Судьей установлено, что <ФИО2> к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.

Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО2> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.

Назначение более мягкого вида наказания <ФИО2>, судья считает нецелесообразным, поскольку у <ФИО2> отмечается стойкая тенденция к противоправному поведению в сфере безопасности дорожного движения. В этой связи судья приходит к убеждению, что скорректировать поведение <ФИО2> без изоляции от общества не представляется возможным. А наказание в виде административного штрафа <ФИО2>, как порицание за совершенное деяние не воспримется и создаст дополнительную финансовую нагрузку. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, проживающего по адресу: г. Кемерово, пр. <АДРЕС> 126-20, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись). Верно. Мировой судья <ФИО1>