Дело №5-1093/2022 УИД 75MS0010-01-2023-005657-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. <АДРЕС>, 1 мкр., <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Пряженникова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что поехал за лекарствами для детей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> (с изм. и доп.), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено и подтверждается приобщенной к материалам дела справкой инспектора ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> года в 03 час. 18 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, в районе д. 35Б, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2104», без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Вместе с тем, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается исследованными и получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ФИС ГИБДД, видеозаписью, и не оспаривался ФИО1 в суде.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, а также то обстоятельство, что оснований для неприменения в отношении ФИО1 такого вида административного наказания, как административный арест, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 час. 30 мин. 28 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Н.Е. Пряженникова