2025-09-27 02:37:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-145-137/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

с участием ФИО2 <ФИО1>, после разъяснения предусмотренных законом прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не состоящего в браке, со средним специальным образованием, инвалида 3 группы, со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Волгоградской области (<НОМЕР>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 00 минут 10.01.2025 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. им. академика Павлова гор. Волгограда ФИО2 <ФИО> при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный вступившим в законную силу постановлением начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда от 16.09.2024 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 02.11.2024).

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, установленные административным органом обстоятельства правонарушения не оспаривал, просил суд о снисхождении. Пояснил, что знал о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, однако не уделил необходимого внимания данному документу. Просил учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность, оплату штрафа по постановлению от 16.09.2024. Представил суду копию уведомления от 16.01.2025, копию конверта к уведомлению от 16.01.2025, копию платежки и копию чека об оплате назначенного штрафа от 07.03.2025. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ). Постановлением начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда от 16.09.2024 ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. В качестве санкции назначен штраф 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.11.2024. Однако в установленный законом срок, штрафные санкции ФИО2 <ФИО> согласно ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил. Административная ответственность за правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу допустимыми и достоверными доказательствами, совокупность которых достаточна для принятия итогового решения с учетом норм ст. 26.11 КоАП РФ. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении и остальных материалов дела следует, что данное административное правонарушение совершено в форме бездействия, поскольку предусмотренная законом обязанность не исполнена в установленный срок. Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из содержания п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданам, зарегистрированным по месту жительства, производится отметка в паспортах о регистрации по месту жительства. Соответственно, федеральным законодательством предусмотрена регистрация граждан по месту жительства или пребывания, о чем им выдаются соответствующие документы или проставляется отметка в паспорте. Таким образом, местом совершения правонарушения является место регистрации по месту проживания привлекаемого к ответственности лица. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено. Помимо признания вины ФИО2 <ФИО> все элементы административного правонарушения подтверждаются следующими допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025, согласно которому ФИО2 <ФИО> по месту своей регистрации при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный вступившим в законную силу постановлением начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда от 16.09.2024 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; - заверенной копией постановления начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда от 16.09.2024, которым ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначен штраф 5000 рублей (постановление вступило в законную силу 02.11.2024). Мировым судьей проведена оценка документов, представленных ФИО2 <ФИО> в судебном заседании, представленные доказательства не исключают факт правонарушения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся. Уплата штрафа по истечении установленного законом шестидесятидневного срока не может быть признана добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих. Административным органом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным с этим согласиться. Вместе с тем, мировой судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 3 группы, принятие мер к (п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Уплата штрафа не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу административного штрафа в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030, <...>), ИНН <***>, КПП 346001001, № счёта 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, № кор. счёта 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601203019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-145-137/2025 от 15.07.2025, УИН 0355266600005500007603922. Копию квитанции необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко