Решение по административному делу

Дело №5-555/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгорода Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Горький, гражданина РФ, русским языком владеет, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживает по адресу: <ФИО2>, холостого, официально не трудоустроенного, детей, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, иные сведения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 г. в 14-32 установлен факт несоблюдения ФИО3 <ФИО> ограничений, установленных в отношении него решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022г., а именно: 06.11.2023г. он не явился на регистрацию в ОП №1 согласно установленному графику, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года, допустил нарушение ограничения, установленного судом. При этом в действиях ФИО3 <ФИО> признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится.

В суде <ФИО4> пояснил, что протокол об административном правонарушении понятен, нарушение имело место, с протоколом согласен. Административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установлена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом были исследованы письменные доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 20.11.2023г.,

- рапорта сотрудников полиции;

- копия решения Лысковского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022г., согласно которому в отношении ФИО3 <ФИО> установлен административный надзор, в резолютивной части решения перечислены ограничения ФИО3 <ФИО> в том числе явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц;

- копия решения Лысковского районного суда Нижегородской области от 26.04.2023г., согласно которому в отношении ФИО3 <ФИО> установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц (итого три раза в месяц);

- регистрационный лист ФИО3 <ФИО> согласно которому он должен являться на регистрацию каждые 1, 2, 3 понедельник месяца, 06.11.2023 г. на регистрацию не явился; - объяснение ФИО3 <ФИО> из которого следует, что 06.11.2023г. он опоздал на регистрацию.

- постановление мирового судьи судебного участка №13 Автозаводского судебного района Нижегородской области от 21.09.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО>

Указанные доказательства ФИО3 <ФИО> не оспариваются. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Достоверность и допустимость исследованных судом доказательств сомнений не вызывает. Оценив все вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, выслушав ФИО3 <ФИО> мировой судья находит вину ФИО3 <ФИО> доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Суд считает вину ФИО3 <ФИО> полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Бездействие ФИО3 <ФИО> не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Документов, подтверждающих факт наличия у ФИО3 <ФИО> заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ N1358 от 12.12.2014г., препятствуют отбыванию им административного ареста, в материалах дела не имеется и ФИО3 <ФИО> в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самим ФИО3 <ФИО> в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО3 <ФИО> административного наказания в виде обязательных работ суд не усматривает. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО3 <ФИО> меры административной ответственности за совершенное им правонарушение, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу ч.ч. 1, 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 32 мин. 20 ноября 2023 г. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.М. Арефьева

Копия верна

Мировой судья М.М. Арефьева