п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-491/17-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению
город Ленск Республики Саха (Якутия) 27 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО> совершил невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 06 часов 15 минут, по адресу РС (Я), <АДРЕС>, гражданин ФИО3 <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Медицинское освидетельствование проводилось по адресу: РС (Я), <АДРЕС>, ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> центральная районная больница», техническим средством измерения АКПЭ -01 <НОМЕР> (дата поверки прибора <ДАТА5>), <ДАТА4> в 10 часов 57 минут, результат освидетельствования составил 0,777 мг/л., в 11 часов 09 минут, результат освидетельствования составил 0,822 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> (Якутия) составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4> по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершенном административном проступке признал, суду пояснил, что совершил наезд на пешехода который прогуливался по проезжей части, до приезда сотрудников полиции из-за перенесенного шока употребил спиртной напиток, далее доставлен в отдел полиции, направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, составлены процессуальные документы. В судебном заседании потвердел, что водительского удостоверения не имеет.
В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав гражданина <ФИО1>., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: письменным объяснением <ФИО1>. от <ДАТА4>, справкой с отделения ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я) от в отношении ФИО3<ФИО>., протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> с результатами исследования на бумажных носителях алкоголя в выдыхаемом воздухе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, спаркой о том что <ФИО5>. может содержать в ИВС от <ДАТА4>, карточкой учета транспортного средства, видеозаписью процессуальных действий. Схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, иными материалами. Согласно схемы происшествия от <ДАТА4>, автомобиль Лада Приора 217030 государственным номером <НОМЕР>, двигаясь по проезжей части улицы <АДРЕС>, дом 18А, города <АДРЕС> РС (Я) по направлению по проезжей части к дому по улице <АДРЕС>, дом 15 совершил съезд наезд на пешехода, двигающегося по проезжей част. Из направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <ФИО6> <ДАТА2> рождения, направлен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я) <ФИО7>, в ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> центральная районная больница», для освидетельствования на предмет установления алкогольных напитков.
По результатам медицинского освидетельствования <ФИО8>., в ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> центральная районная больница», в соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО8>., установлено состояние алкогольного опьянения, техническим средством измерения АКПЭ -01 <НОМЕР> (дата поверки прибора <ДАТА5>), <ДАТА4> в 10 часов 57 минут, результат освидетельствования составил 0,777 мг/л., в 11 часов 09 минут, результат освидетельствования составил 0,822 мг/л. Согласно протокола об административном правонарушении, составленного 14 сентьяря 2025 года инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району РС (Я), от <ДАТА4>, года в 06 часов 15 минут, по адресу РС (Я), <АДРЕС>, гражданин ФИО3 <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные документы взятые судом за основу доказательств инкриминируемого <ФИО5>. правонарушения подтверждаются иными представленными суду доказательствами.
Из письменного объяснения <ФИО8>. от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в 03 часа 00 минут, приехал на своем автомобиле марки Лада 2170 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в кафе «Север», спустя некоторое время поехал кататься со своей девушкой по городу, проехал перекресток улица <АДРЕС> - <АДРЕС>, увидел неизвестных мне людей они шли по тротуару, а третий шел по проезжей части предназначенной для встречного движения, после проезда перекрестка неизвестный гражданин сам кинулся под колеса моего автомобиля, пытаясь уйти от столкновения уехал в кювет, кусты, вызвал полицию, подошел к сбитому пешеходу, до приезда полиции употребил спиртные напитки. Вину признает. Основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установление факта употребления алкогольных напитков, после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен водитель, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Действия <ФИО5>. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с законодательством, нарушений при составлении административного протокола не выявлено, копии протокола <ФИО5>. вручены, его права соблюдены. <ФИО9>. разъяснены права, предусмотренные статей 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ, должностным лицом, уполномоченным на их составление.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Из справки ОГАИ, следует, что гражданин <ФИО9>. не имеет водительское удостоверение.
В соответствии под пунктом 3 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение правонарушение впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, принимается во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10, частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 98627000, УИН 18810414250150000553.
Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) Адрес: РС (Я) г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА9>
Так же разъяснить <ФИО5>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ФИО10>