Дело №5-68-314/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский Волгоградской области 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 ноября 2025 года, в отношении : ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
установил :
25 октября 2025 года в 16 часов 10 минут на ул.Мира д.42п г.Волжского Волгоградской области ФИО5 управлял с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) транспортным средством «ВАЗ 21133» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> и 25 октября 2025 года в 16 часов 51 минуту на ул.Мира д.42п г.Волжского не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем получения смс-уведомления и путем направления по месту жительства судебной повестки, однако от получения судебной повестки уклонился, повестка возвращены в судебный участок за истечением срока хранения. Ходатайств от ФИО5 не поступило. Изучив письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО5 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данная норма предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №34 АК 039912 от 25 октября 2025 года, согласно которому 25 октября 2025 года в 16 часов 10 минут на ул.Мира д.42п г.Волжского ФИО5 управлял с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) транспортным средством «ВАЗ 21133» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> и 25 октября 2025 года в 16 часов 51 минуту на ул.Мира д.42п г.Волжского не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола объяснений и замечаний по его содержанию от ФИО5 не поступило; - протоколом 34ХБ №195910 от 25 октября 2025 года об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством «ВАЗ 21133» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);
- протоколом №34 МВ 019930 от 25 октября 2025 года о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование, где основанием для направления сотрудник Госавтоинспекции указал отказ ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при этом ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в протоколе; - протоколом №34 РТ 003289 от 25 октября 2025 года о задержании транспортного средства «ВАЗ 21133» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющего повреждения передней части после ДТП, для перемещения на специализированную стоянку. Протоколы об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства подписаны понятыми <ФИО2>, <ФИО3> Из письменных объяснений свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>, надлежащим образом предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, следует, что в их присутствии ФИО5 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, а также отказался пройти освидетельствование в специальном медицинском учреждении.
Обязанность водителей проходить по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО5 данная обязанность выполнена не была.
Каких-либо доказательств, подтверждающих согласие ФИО5 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалы дела не содержат. Правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, имеет формальный состав и является оконченным в момент отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у ФИО5 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.
Все процессуальные документы предъявлялись ФИО5 для ознакомления и подписания, и при применении мер обеспечения производства по делу ФИО5 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него действиям со стороны должностного лица, однако возражений в этой части в административных протоколах не зафиксировал.
Оснований не доверять данным, содержащимся в административных протоколах, указывающим, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО5 отказался, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО5 наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение правонарушения в текущем году впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает и считает возможным назначить ФИО5 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в банк получателя: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***> в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434250020006663. Разъяснить ФИО5, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Разъяснить ФИО5 о необходимости сдать водительское удостоверение либо заявить о его утрате в РЭО Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Волжскому.
Разъяснить ФИО5, что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО5 возложить на Госавтоинспекцию Управления МВД России по городу Волжскому.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Третьякова