Решение по административному делу

Дело № 5-319/2023 КОПИЯ

УИД: 52MS0033-01-2023-001584-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Удалова М.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступившего из Администрации <АДРЕС> района города <АДРЕС> (Управление административно-технического и муниципального контроля <АДРЕС> отдел), <ДАТА5> в 11 час. 52 мин. на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода ФИО1 осуществляла розничную торговлю овощами и фруктами с самовольно установленного нестационарного торгового объекта - автолавки, в не отведенном органами местного самоуправления месте. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом - судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражений по существу протокола об административном правонарушении в суд от Шапарская2не поступило.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП <АДРЕС> области не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из протокола об административном правонарушении, Шапарская2разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает возможным при данных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 11 час. 52 мин. на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода Шапарская2осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами с самовольно установленного нестационарного торгового объекта - автолавки, в не отведенном органами местного самоуправления месте. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 3), схемой расположения объекта (л.д. 5), фотоматериалом (л.д. 6) и др. материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, получен с соблюдением закона. Суд не находит оснований не доверять указанному документу и изложенным в нем фактах. Оснований для иных выводов мировому судье не представлено.

Находя вину Шапарская2в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию ее действий по части 1 статьи 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: МКУ «АТИ г.Н.Новгорода» ИНН: <***> КПП: 526001001 Р/с: <***> К/с: 40102810745370000024 Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород БИК: 012202102 Код дохода: 12911602020021007140 Код ОКТМО: 22701000 УИН: 0411868800000000023402166 В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию судебного участка № 5 Московского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области (<...>, mosk_5@msud.nnov.ru) В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.

Мировой судья М.С. Удалова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-319/2023 на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.