Дело №5-123-3/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котельниково «15» января 2026 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, <...>, Синюгина Ольга Сергеевна, С участием ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 января 2026 года в городе Котельниково Волгоградской области, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рахметова ЮсифаНариман оглы , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 рублей. В установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил, в связи с чем, 27 ноября 2025 года ГИ БДД РЭР Госавтоиспекции ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО1> в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, дополнил, что копию постановления от 15 августа 2025 г. не получал по адресу проживания, штраф оплатил 27 ноября 2025 года. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела было установлено, что постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградскойобласти <ФИО2>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 20 сентября 2025 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО3 не предоставлялись. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной оплаты вышеуказанного штрафа истёк 20 ноября 2025 года. Административный штраф в установленный законом срок ФИО3 не уплатил, что подтверждается протоколом 34 АК 056357 от 27 ноября 2025 года. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности предполагает не только наличие законных основанийдля применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из материалов дела копия постановления от 15 августа 2025 года о назначении ФИО3 штрафа направлена последнему по почте по адресу: <АДРЕС> которое отправлено во временное хранение, в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым индефикатором 40099111321393, почтовое отправление прибыло в место вручения 404321 Октябрьский и возращено из-за истечения срока хранения с 404321, Октябрьский, что также подтверждается ответом УФПС Волгоградской области АО «Почта России» от 29.12.2025. Из ответа ОМВД следует, что ФИО3 зарегистрирован с 03 ноября 2017 года по адресу <...> по настоящее время. Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности от 15 августа 2025 года ФИО3 направлено по адресу, который не является его местом жительства, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 27.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: О.С. Синюгина