Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0039-01-2025-000976-13 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о применении принудительной меры медицинского характера
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Э.С., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики, при секретаре <ФИО2>,
с участием:
государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>, лица, в отношении которого в суд направлено постановление о применении принудительных мер медицинского характера - ФИО9, его законного представителя - <ФИО4>,
потерпевшей <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>,
защитника - адвоката <ФИО7>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении: ФИО9, <ДАТА3> обвиняемого в совершении общественно-опасных деяний, запрещенных уголовным законом, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил общественно-опасные деяния против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени не ранее 17 часов 00 минут и не позднее 19 часов 00 минут, ФИО9 являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, находился в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, гор. <АДРЕС> УР, где также находился его отец — <ФИО6> В это время, в указанном месте, ФИО9 являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, решил совершить деяние, запрещенное уголовным законом - угрозу убийством в адрес <ФИО6> С этой целью, <ДАТА4> в период времени не ранее 17 часов 00 минут и не позднее 19 часов 00 минут, ФИО9 являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, находясь в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> УР, подошел к <ФИО6>, и схватив его сзади за плечи толкнул последнего, от чего <ФИО6> упал на колени, при этом высказал в адрес <ФИО6> угрозу убийством, сказав, что убьет его. Слова и действия ФИО9, являющегося лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, <ФИО6> в целом воспринял как угрозу убийством в свой адрес и у него имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку ФИО9 был агрессивно настроен, тем самым своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством <ФИО6> <ФИО6>, испугавшись действий ФИО9, стал просить его успокоиться.
После чего, продолжая свое деяние, запрещенное уголовным законом, направленное на угрозу убийством в адрес <ФИО6>, ФИО9, являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, в указанное время, находясь в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, УР схватил <ФИО6> двумя руками за шею сзади и стал сдавливать горло, от чего последний испытал удушье, тем самым своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством <ФИО8> После чего, в комнату зашла жена <ФИО6> - <ФИО5>, которая увидев происходящее, стала кричать на ФИО9 и требовать отпустить <ФИО6> На этом ФИО9 свои действия прекратил.
Таким образом, ФИО9 совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, <ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО9 являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, находился в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> УР, где также находилась его мать — <ФИО5> В это время, в указанном месте, ФИО9 являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, решил совершить деяние, запрещенное уголовным законом - угрозу убийством в адрес <ФИО5> С этой целью, <ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО9, являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, находясь в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> УР, взяв в левую руку кухонный нож, подошел к <ФИО5> и, приставив лезвие кухонного ножа в область правого плеча <ФИО5>, высказал в адрес нее угрозу убийством, сказав, что убьет ее.
Слова и действия ФИО9, являющегося лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, <ФИО5> в целом восприняла как угрозу убийством в свой адрес, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку ФИО9, был агрессивно настроен, при высказывании угрозы убийством держал в руке нож, направляя его лезвие в ее сторону, тем самым своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством <ФИО5> <ФИО5>, испугавшись действий ФИО9, стала просить его успокоиться.
После чего, продолжая свое деяние, запрещенное уголовным законом, направленное на угрозу убийством в адрес <ФИО5>, ФИО9, являющийся лицом, которое не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в виду хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии, в указанное время, находясь в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> УР, убрал кухонный нож в ящик стола и снова подошел к <ФИО5>, схватил ее двумя руками за шею и сдавливая горло, от чего последняя испытала удушье, уронил ее на пол, тем самым своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством <ФИО5>. После чего, <ФИО5>, стала звать на помощь и на крики о помощи в кухню указанного дома пришел муж <ФИО5> - <ФИО6>, который увидев происходящее, оттолкнул ФИО9 от <ФИО5> На этом ФИО9 свои действия прекратил.
Таким образом, ФИО9 совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании ФИО9 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении указанных преступлений признает полностью, подтвердил свою причастность к преступлениям, совершенным при обстоятельствах, указанных в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Совершение ФИО9 деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от <ДАТА6>), по факту высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО6> подтверждается следующими исследованными доказательствами. Показаниями потерпевшего <ФИО6>, который в судебном заседании пояснил, что его сын Александр состоит на учете у врача-психиатра с 2022 года, с каким именно диагнозом он не знает, но ранее ему говорили, что у того «Психоз». У врача - нарколога на учете не состоит. Его сын проживает с ними на протяжении всей жизни. С 2022 года он стал замечать у своего сына странное поведение, сын прятался в шкафах, в подполье, все время хотел находиться один, людей не любил. Последнее время Александр все время просил его и жену сидеть дома, и чтобы никуда не ходили, при этом просил, чтобы к ним в гости никто не ходил. <ДАТА7> в дневное время он находился у себя дома вместе с женой и сыном. В течении всего дня Саша вел себя странно, все время выходил на улицу, ходил по дому, не мог спокойно сидеть, и все время ходил и ходил, при этом тот очень мало спал. Далее около 18 часов 00 минут он находился в зале на первом этаже, жена находилась на кухне, а сын находился в своей комнате. Далее он решил включить музыкальный центр, чтобы послушать музыку, когда включил музыкальный центр, в этот момент сзади подошел сын Саша и выключил музыку, затем выключил свет в комнате, подошел к нему и схватил его сзади, в области плеч обеими руками и откинул его к дивану, от чего он упал на пол у дивана на колени. Далее Саша подошел к нему и схватил за горло сзади двумя руками и стал сдавливать руки, от чего ему стало тяжело дышать, в этот момент он очень испугался за свою жизнь и свое здоровье, так как ему не хватало воздуха, и он ничего не мог сделать. В какой-то момент в комнате включился свет, это зашла его жена, которая стала кричать на сына, чтобы тот отпустил. Когда Саша увидел свою мать, он сразу же отпустил его, и сел на диван в угол, смотрел на нее с бешеными глазами и молчал. Тогда он встал и пошел на второй этаж, Саша немного посидев на диване тоже ушел в свою комнату. Каких-либо слов угроз убийством Саша ему не высказывал, душил тот его молча, но он испугался его действий, так как Саша физически сильнее его, и действительно мог бы его задушить. В этот день у них с Сашей каких-либо конфликтов не было. В настоящее время Сашу он очень боится, так как от того можно ожидать что угодно, кроме того его поведение становится непредсказуемым. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО9 по факту высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО6> (эпизод от <ДАТА6>) являются также оглашенные и исследованные в судебном заседании материалы дела: - постановление о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА8>, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту угрозы убийством в адрес <ФИО6>, <ДАТА7>, в вечернее время, по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82 (т.1 л.д.5);
- постановление о соединении уголовных дел от <ДАТА9>, согласно которого уголовные дела <НОМЕР> и 12401940003152613 соединены в одно производство, соединенным уголовным делам присвоен <НОМЕР>); - заявление <ФИО6> от <ДАТА10>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности сына ФИО9, который <ДАТА4>, находясь дома по адресу: УР, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 82, высказывал в его адрес угрозы физической расправы, при этом душил. Угрозу он воспринял реально (т.1 л.д.52); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА10> - помещения жилого дома: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д.56-63). Совершение ФИО9 деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от <ДАТА11>), по факту высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО5> подтверждается следующими исследованными доказательствами. Показаниями потерпевшей <ФИО5>, которая в судебном заседании пояснила, что <ДАТА12> в дневное время она находилась у себя дома вместе с мужем и сыном. В течении всего дня сын Саша вел себя странно, все время выходил на улицу, ходил по дому, не мог спокойно сидеть, и все время ходил и ходил. Далее около 19 часов 00 минут она решила сходить помыться, Саша в то время находился на первом этаже в комнате, в данной комнате стоит кресло, где тот постоянно лежит. Муж находился в это время на втором этаже. После того как она вышла из душевой, и находясь на кухне к ней подошел сын Саша, при этом в левой руке тот держал кухонный нож, с деревянной рукояткой, длиной примерно около 25 см. Далее Саша находясь в непосредственности близости от нее поднял руку с ножом и надавил ей данным ножом в область правого плеча, и при этом закричал «убью, зарежу», от чего она очень сильно испугалась за свою жизнь и свое здоровье. Тогда она стала успокаивать Сашу, на ее слова тот отреагировал, выбросив нож обратно в ящик, находящийся в столе. Она все это время сидела на стуле, у кухонного стола. После того как Саша положил нож в ящик, выключил свет на кухне, и подошел к ней, после чего без всяких слов схватил ее двумя руками за горло, и стал сдавливать свои руки, от чего ей стало не хватать воздуха, держал тот ее примерно около 2 секунд, после чего Саша держа ее за горло повалил ее на пол, когда она лежала на полу на спине, она успела крикнуть своего мужа, после чего Саша продолжил душить ее, сдавливая свои руки, и ей очень сильно не хватало воздуха, от чего она очень сильно испугалась за свою жизнь, сопротивляться не могла, так как Саша намного сильнее нее физически. В этот момент она уже думала, что тот ее задушит. Спустя какое-то время, открыв глаза, она увидела своего мужа, который ей сказал, чтобы она быстро поднялась на второй этаж. Тогда она встала с пола, собрала свои вещи и поднялась на второй этаж, сын в это время находился в своей комнате на первом этаже. Когда она поднялась на второй этаж, то очень плохо себя чувствовала, ее всю трясло, она позвонила своей снохе <ФИО10>, и в ходе телефонного разговора она той сообщила, что ее душил сын Саша, и что необходимо вызвать скорую помощь и полицию, что та и сделала. Через некоторое время она вышла на улицу, где стала ожидать свою сноху и сотрудников скорой помощи и полиции, времени было примерно около 20 часов 00 минут. Когда приехали сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции, она им все рассказала, что произошло, тогда Саше сказали, чтобы тот собирался, и они увезли его в психиатрическую больницу. В настоящее время Сашу она очень боится, так как от того можно ожидать что угодно, кроме того его поведение становится не предсказуемым. Так как прикладывал кухонный нож к ее плечу, у нее образовались на теле повреждения в виде ссадины на шее и гематома на правом колене. Повреждения колена у нее образовалось от того, что он ее толкнул и она упала, таким образом она повредила свое колено. Ей было выдано постановление о назначении медицинской судебной экспертизы. Она прошла освидетельствование, где врачи ей выдали заключение, что на теле имеются повреждения, но вреда здоровью не причинено.
Показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе дознания, проверенных и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.77-79), согласно которым, которая показала, что <ДАТА12> в 19 часов 15 минут ей позвонила ФИО12 Петровна, мать ее мужа, и сообщила, чтобы она вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. Она услышала, что у Галины Петровны был испуганный голос, а также слышала как та рыдала. В ходе разговора та сообщила, что она ее ждет на улице. Она поехала домой к Галине Петровне. Подъехав к дому, увидела, как ФИО12 Петровна стоит у соседнего дома и сильно со вздохами задыхаясь ревет, вид у той был сильно испуган. ФИО12 Петровна ей рассказала, что она вышла из душа, и пошла в сторону кухни дома, то внезапно к ней близко к лицу подошел Александр, держа в руке кухонный нож, выключив свет приблизился к ней и начал ее тыкать острием ножа об полотенце, и задевая через полотенце тело, так как от острия ножа осталась краснота на плече. И когда он ее тыкал ножом, то говорил ей слова, что ее зарежет и убьет. После чего, продолжая находится на кухне в темноте, ФИО12 Петровна услышала, как Александр выкинул нож в сторону, повалил ее на пол и начал ее душить двумя руками, от чего ФИО12 Петровна рассказала, что она начала «хыркать» голосом, от того что ей не хватало дыхания, от чего она очень испугалась и подумала, что Александр сейчас ее задушит и умрет. Но в скором времени прибежал Виктор Юрьевич и отшвырнул ФИО13 в сторону от Галины Петровны. После того, как ФИО12 Петровна ей рассказала ситуацию, то она ее посадила в свой автомобиль, а она одна пошла в дом и смотреть, где находится Виктор Юрьевич (отец ФИО13), так как ФИО12 Петровна сообщила, что Виктор находится в доме с Александром. Зайдя в дом, она открыла везде двери и зашла в прихожу, тут же начала кричать «Пап». В ответ ей Виктор Юрьевич дрожащим голосом сказал, что он находится на 2 этаже дома, и сказал, что с ним все в порядке. А ФИО13 в доме она не видела, и с ним не общалась, Виктор Юрьевич сказал ей, что он находится в дальней комнате. Она сразу ушла на улицу ждать полицию и скорую. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО9 по факту высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО5> являются также оглашенные и исследованные в судебном заседании материалы дела: - заключение судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой у <ФИО5> установлены повреждения характера кровоподтека передней поверхности шеи, кроводтека на передней поверхности правого колена, не причинившие вред здоровью. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (т.1 л.д.40); - постановление о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА8>, по признакам преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту угрозы убийством в адрес <ФИО5>, <ДАТА12>, в вечернее время, по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82 (т.1 л.д.1); - заявление <ФИО5> от <ДАТА13>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности сына ФИО9, который <ДАТА5>, находясь дома по адресу: УР, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 82, высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, при этом душил. Угрозу она восприняла реально (т.1 л.д.31); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА13> - помещения жилого дома: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъят кухонный нож (т.1 л.д.56-63); - протокол осмотра предметов от <ДАТА8>, в ходе которого был осмотрен кухонный нож (т.1 л.д.64-65); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА8>: кухонный нож (т.1 л.д.66). Представленные доказательства исследованы судом, не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении, в связи с чем, суд представленные доказательства находит допустимыми и достаточными. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что ФИО9 совершил общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные ч. 1 ст.119 УК РФ (2 эпизода) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Как указано в пп.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений. В ходе предварительного расследования в отношении ФИО9 была проведена первичная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза от <ДАТА17> <НОМЕР>/17-С (т.1 л.д.119-123), согласно которой ФИО9 в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии. О чем свидетельствуют данные о начале психического заболевания в молодом возрасте, хроническом длительном течении с бредовыми идеями отношения с псевдогаллюцинаторной симптоматикой на фоне паралогичности мышления, формировании негативно-личностных изменений (эмоционального оскудения, снижения уровня побуждений, склонность к параноидным построениям), обусловившие нелепости в высказываниях и поведении, агрессивные тенденции к окружающим, нуждаемость в госпитализациях в психиатрические стационары. В момент правонарушения действия испытуемого были обусловлены болезненным восприятием, сопровождались утратой способности адекватно воспринимать происходящие события, контролировать свои поступки и эмоциональные реакции, критически оценивать содеянное. Таким образом, ФИО9 не мог в момент правонарушения и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая характер совершенного преступления, наличие актуальных бредовых идей со включением конкретных лиц, галлюцинаторных расстройств, эмоциональную зараженность, отсутствие критики к своему состоянию, тенденции к уклонению от посещения психиатра и отказ от приема необходимой терапии, ФИО9, как лицо представляющее опасность для других лиц, способное причинить иной существенный вред, нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа (на основании ст.21, 97, 99 УК РФ). ФИО9 по состоянию психического здоровья в настоящее время может правильно воспринимать лишь внешнюю сторону обстоятельств, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении процессуальных действий, совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей с обязательным участием защитника.
Оснований подвергать сомнению заключение квалифицированных специалистов, учитывая их квалификацию и стаж работы, последовательность исследования, научную обоснованность выводов, у суда не имеется. Таким образом, судом, с учетом представленных доказательств, с достаточной полнотой установлено, что ФИО9 были совершены вышеописанные общественно-опасные деяния (2 эпизода) и, учитывая рекомендации врачей-психиатров, пришедших к выводу, что ФИО9 представляет опасность для себя и других лиц, связанное с его психическим расстройством, суд считает, что к ФИО9 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.97, ч.2 ст.97, п.«в» ч.1 ст.99 УК РФ, ст.433 УПК РФ, должны быть применены принудительные меры медицинского характера. Учитывая, что установленное преступное деяние ФИО9 совершил в состоянии невменяемости, в силу ч.1 ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности. В связи с тем, что суд принял решение об освобождении ФИО9 от уголовной ответственности, меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК РФ.
Денежные средства, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относящиеся в соответствии п. 1.1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката <ФИО7> суд относит за счет средств федерального бюджета, так как ст.438 УПК РФ предусмотрено обязательное участие защитника в производстве о применении принудительных мер медицинского характера. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442-443 УПК РФ, ст.ст.21, 97-99 УК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО9 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, по факту высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО6> (по эпизоду от <ДАТА7>). Освободить ФИО9 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, по факту высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО5> (по эпизоду от <ДАТА12>). Применить к ФИО9 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
Произвести вознаграждение адвоката <ФИО7> за участие в судебном процессе из средств федерального бюджета Российской Федерации, о чем вынести соответствующее постановление, процессуальные издержки с ФИО9 не взыскивать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО11>