Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 37MS0015-01-2025-000456-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. 10 Проезд, д. 26),

с участием прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, по доверенности, выданной Шуйской межрайонной прокуратурой <АДРЕС> области, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства,

установил:

<ДАТА3> в 06 часов 14 минут <ФИО3>, находясь по своему месту жительства по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с номера телефона <***> отправил <ФИО4> на номер её телефона <***> смс-сообщение с применением в адрес последней оскорбительных выражений «шл*ха», «конченная б***», чем оскорбил её честь и достоинство. Данные выражения <ФИО4> восприняла как оскорбительные, унижающие её честь и достоинство. Таким образом, <ФИО3> совершил действия, ответственность по которым предусмотрена ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании показала, что направленные в смс-сообщении слова в её адрес для нее являются оскорбительными, она «такой» не является. Прокурор <ФИО2> полагал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении обоснованным, признаки вменяемого <ФИО3> административного правонарушения подтверждены материалами дела. Полагал <ФИО3> подлежащим наказанию. Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО3>, потерпевшую <ФИО4>, прокурора, поддержавшего постановление и пояснившего, что вина <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения имеет место, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления. Данные положения соответствуют ст.17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и понятие "честь", применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Статьей 5.61 ч.1 предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, основываясь на следующем. Факт совершения <ФИО7> административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела следующих доказательств, а именно: заявлением <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО3>, направившего в её адрес смс оскорбительного содержания; скриншотом с телефона <ФИО4>; объяснением <ФИО9>, опрошенного в качестве специалиста в области филологии, из которого следует, что употребленные в смс-сообщении <ФИО7> выражения «шлюха» и «б***» содержат предельно высокую степень негативной экспрессии, относятся к самым низким пластам русской национальной лексики, используются для нанесения коммуникативного вреда адресату. Употребление таких единиц лежит за пределами норм коммуникации и является оскорбительными для того, в чей адрес они направлены; вина <ФИО3> подтверждается также объяснениями <ФИО3> признательного характера и <ФИО4>, а также их показаниями, данными в судебном заседании. Приведенные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и при анализе в совокупности достаточными для установления вины <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает имеющиеся в деле сведения о его личности, при этом сведений о привлечении <ФИО3> к административной ответственности не имеется, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальной санкции статьи, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим <ФИО7>, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трёх тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения, л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР>

Казначейский счет <НОМЕР> Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ/УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 24701000; КБК 04211601053010000140.

Разъяснить <ФИО3> что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить также, что квитанцию об оплате административного штрафа ему надлежит представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по адресу: 153006, г. <АДРЕС>, ул. 10 Проезд, д. 26, до истечения 60 суток, предоставленных для добровольной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>