Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-615/2025 УИД52MS0003-01-2025-001537-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

гор. Нижний Новгород 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Пахомычева О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - рабочим, инвалидности не имеющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика, защитника - не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 847300 от 22.08.2025 года, 22.08.2025 г. в 07 час. 10 мин. ФИО2 <ФИО>., находясь у дома № <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что у них имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое вещество (средство) на улице в общественном месте без назначения врача, согласно взятому объяснению, согласно которому 21.08.2025 года в 20-00 часов на ул. Космическая у дома № 60, г. Н. Новгород он потребил наркотическое вещество (марихуану) путем курения без назначения врача. Таким образом, ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт потребления наркотических веществ в общественном месте не отрицал.

Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». Судом установлено, что 22.08.2025 г. в 07 час. 10 мин. ФИО2 <ФИО>., находясь у дома № <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что у них имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое вещество (средство) на улице в общественном месте без назначения врача. Из собственноручно написанных объяснений ФИО2 <ФИО>. от 22.08.2025 года следует, что 21.08.2025 года в 20-00 часов на ул. Космическая у дома № 60, г. Н. Новгород он потребил наркотическое вещество (марихуану) путем курения без назначения врача. Таким образом, вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 847300 от 22.08.2025 года, протоколом об административном задержании 1 № 2207/1345 от 22.08.2025 г, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 22.08.2025 года протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.08.2025 года с отметкой, что ФИО2 <ФИО>. не согласен пройти медицинское освидетельствование и его подписью,

рапортом сотрудника полка ППСП и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО2 <ФИО>. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается неоднократное, в течении года совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2 <ФИО>., положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает целесообразным назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида наказания. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест ФИО2 <ФИО>. не относится. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на ФИО2 <ФИО>. как на лицо, уличенное в потреблении наркотических веществ без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику на предмет зависимости от наркотических средств и в случае установления таковой пройти лечение от наркотической зависимости и необходимые профилактические мероприятия в наркологической больнице по месту жительства. Руководствуясь ст.20.20 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> г., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пятеро) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 07 час. 20 мин. 22 августа 2025 года. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгород. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО2 <ФИО>. в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в наркологический диспансер по месту жительства, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании, а также профилактических мероприятий. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП №1 УМВД России по г. Н.Новгород. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный судг. Н. Новгород в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Пахомычева