Решение по административному делу

Дело № 3-389/2025 УИД 47 МS0030-01-2025-007815-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года город Гатчина ЛО Мировой судья Ленинградской области судебного участка №28 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 угли совершил административное правонарушение, выразившееся в управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а именно: 05 октября 2025 года в 02 часа 19 минут по адресу: <...> у д.12, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> VIN <***> без регистрационных знаков, чем нарушил требование п.10.1 перечня неисправностей ПДД РФ, п.2 Основных положений ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО4 угли не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. О причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, указав, что транспортным средством не управлял. За рулем находился сосед, который увидев сотрудников ГАИ убежал. Фамилию соседа не знает При составлении протокола об административном правонарушении он (ФИО4) не отрицал вины, поскольку растерялся. В судебном заседании инспектор роты ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПБ и ЛО ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, пояснил, что автомашина марки Рено под управлением ФИО4 на парковке магазина «ОКей» умышленно совершала «неконролируемый» занос. Когда стали подъезжать к данной автомашине на патрульной машине ГАИ, водитель ФИО4 остановился на парковочном месте и вышел из машины. Гос.номеров на данной автомашине не было. ФИО4 достал их из задней левой двери. В машине также находился пассажир с признаками опьянения. Суд, исследовав материалы дела, выслушав сотрудника Госавтоинпекции, приходит к следующему: Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу положений пункта 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Как усматривается из материалов дела, 05 октября 2025 года в 02 часа 19 минут по адресу: <...> у д.12, ФИО4 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> VIN <***> без регистрационных знаков, чем нарушил требование п.10.1 перечня неисправностей ПДД РФ, п.2 Основных положений ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ. Доводы ФИО4 о том, что транспортным средством он не управлял, не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются показаниями сотрудника Госавтоинспекции ФИО5 Вина ФИО4 угли в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании:

- протоколом 147 АБ 127475 об административном правонарушении от 05 октября 2025, составленным уполномоченным должностным лицом старшим ИДПС взвода 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» ФИО5, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, при составлении которого ФИО4 угли указал, что не видел, что номер снят; - фототаблицей, согласно которой на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <***> отсутствуют государственные регистрационные знаки; - сведениями о правонарушениях, совершенных ФИО4, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения; - карточкой учета транспортного средствва <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> VIN <***>, владельцем которого является <ФИО1>; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО4 угли и другими доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО4 <ФИО2> в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является: привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Суд полагает возможным назначить ФИО4 угли минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41518000, номер счета получателя 03100643000000014500, Банк получателя: ОТЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250530008832. Разъяснить ФИО4 улги, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 28 Гатчинского округа Ленинградской области не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО4 улги, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья