2025-07-04 09:29:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

участок <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Дело <НОМЕР>/2025 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 УИД 70МS0045-01-2024-000182-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,8, 24) <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. <ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ((ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,8, 24), в нарушении п.3 ст.88 НК РФ не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> документы по требованию о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок предоставления которых истек <ДАТА5>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п.3 ст.88 НК РФесли камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. У налогового органа возникла необходимость получения документов (информации) при проверке декларации по НДС за 1 квартал 2024 года в связи с наличием в ней ошибок и противоречий. В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ УФНС России по <АДРЕС> области в адрес ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно утвержденному порядку направления требований о предоставлении пояснений от 16.097.2020 <НОМЕР>, требование <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленное <ДАТА4> в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи через специализированного оператора связи получено адресатом <ДАТА8>

В нарушении указанных норм права, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанности о передачи, а также о предоставлении пояснений или внесении изменений в налоговую отчетность по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок до 06.06. 2024 в нарушении требований п. 3 ст. 88 НК РФ не исполнило. В соответствии с положениями п. 1, 2, 6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. Таким образом, последний день для ответа на требование <НОМЕР> от <ДАТА4> по предоставлению документов и информации приходился на <ДАТА5>.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> - <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. <ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ((ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,8, 24), в нарушении п.3 ст.88 НК РФ не представила в ИФНС России по г. <АДРЕС> документы по требованию о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок предоставления которых истек <ДАТА5>, Предоставлено было пояснение по указанному выше требования несвоевременно <ДАТА11> Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которой директором ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо представить УФНС по <АДРЕС> области в электронном виде документы и информацию, срок предоставления указан - в течение 5 рабочих дней со дня его получения.

- квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА4> и получено адресатом ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА12>

Поскольку доказательств, опровергающие данные обстоятельства суду не представлено, требование о предоставлении документов (информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> считается полученным ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА12> Между тем, при исследовании доказательств по делу установлено, что указанные выше запрошенные налоговым органом по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> документы и информация были представлены в УФНС России по <АДРЕС> области несвоевременно <ДАТА13> , а именно нарушен установленный законом срок их предоставления, тем самым <ДАТА3> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и наличие в её действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Таким образом, руководитель ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> должна нести ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 016902004 <НОМЕР> <НОМЕР> ОКТМО: 69701000

КБК 825 1 16 01153 01 0006 140 УИН 0000091200005500002024529

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 405. Оплата административного штрафа производится от имени должностного лица (руководителя), на которое наложено административное взыскание. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>