2025-08-19 00:03:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-166/2025 УИД 78MS0127-01-2024-004310-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,

<...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ<НОМЕР>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

Водитель ФИО2 В.1 21 августа 2024 года в 08 час. 30 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством Мерседес, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ФИО5 А.2, в состоянии опьянения (неустойчивость позы), двигался в <...> от пл. Бехтерева в сторону пр. Большой Смоленский, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 003216, показания прибора - 0,000 мг/л., направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основания для направления: наличие достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 81813 от 21.08.2024 года установлено состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. От управления транспортным средством водитель ФИО2 В.1 отстранен.

В судебное заседание ФИО2 В.1, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился (срок хранения истек 30.03.2025), о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 В.1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом 178 АБ № 135143 об административном правонарушении от 06.09.2024, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ст. л-т полиции <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.08.2024, которым решено провести административное расследование, а лицу, привлекаемому к административной ответственности предложено по окончании административного расследования явиться 06.09.2024 года в 20 часов 00 мин., по адресу: <АДРЕС> для составления административного протокола. - протоколом 78 АО № 007648 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 21.08.2024 в 08 часов 50 минут, согласно которого ФИО2 В.1 21.08.2024 года в 08 часов 30 минут управлял т/с. с признаками опьянения (неустойчивость позы), на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством Мерседес, г.р.з <НОМЕР>. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи на видеорегистратор Дозор 8-01; - чеком от 21.08.2024 с прибора Алкотектор Юпитер, согласно которого результат обследуемого ФИО2 В.1 - 0,000 мг/л, время забора воздуха 09 час. 05 мин. 21.08.2024, запись №: 00460. С результатом освидетельствования ФИО2 В.1 ознакомлен, о чем имеется его подпись в чеке; Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи Дозор 8-01; - актом 178 АБ № 021643 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2024. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО2 В.1 при исследовании в 09 час. 05 мин. 21.08.2024, специализированным прибором Алкотектор Юпитер № 003216, дата последней проверки 26.10.2023, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л., т.е. состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатом освидетельствования ФИО2 В.1 согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи Дозор 8-01; - протоколом № 178 АБ №024315 от 21.08.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО2 В.1, управлявший транспортным средством Мерседес гос. рег. знак <НОМЕР> на основании ст. 27.12. КоАП РФ 21.08.2024 года в 09 час. 10 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 В.1 согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе и подписью. Направление на медицинское освидетельствование проводилось с применением видеозаписи на видео регистратор Дозор 8-01; - справкой от 21.08.2024 года, выданной врачом психиатром-наркологом <ФИО4>, согласно которой по результатам освидетельствования у ФИО2 В.1 обнаружены клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением №2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологических исследований биологического объекта. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 818/3 от 21 августа 2024 года, согласно которого у ФИО2 В.1 обнаружены на уровне предела обнаружения использованного метода: Амфетамин, ФИО6, ФИО7, Кокаин, Производное N-метилэфедрона (альфа пирролидинопентиофенон), Тетрагидроканнабиол; Дата и точное время окончания медицинского освидетельствования: 21.08.2024 09:53, согласно медицинского заключения у ФИО2 В.1 установлено состояние опьянения.

- копией свидетельства о поверке средства измерения № С-ГКГ/26-10-2023/289656401, согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003216, проверен в полном объеме, свидетельство действительно до 25.10.2024, - распечаткой нарушений ФИО2 В.1 в области дорожного движения от 05.09.2024, которой ФИО2 В.1 в 2024 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

- видеозаписью процессуальных действий по делу от 21.08.2024 и иными доказательствами. Представленные доказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО2 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Амфетамин и его производные, ФИО7, Кокаин, N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года за N 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При этом причины появления наркотических средств в организме водителя на квалификацию его действий не влияет и правового значения не имеет. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Нахождение ФИО2 В.1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством суд считает доказанным. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2 В.1, в качестве которого суд признает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 В.1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя: <НОМЕР>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО2 В.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО2 В.1, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 В.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО2 В.1, об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления направить ФИО2 В.1 для сведения, и начальнику ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу<АДРЕС>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

По состоянию на 09.04.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-166/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.

Мировой судья Секретарь