2025-07-06 03:04:55 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская <АДРЕС> края 13 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края, Иванов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Министерства природных ресурсов <АДРЕС> края, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут в местах постоянной среды обитания объектов животного мира на территории охотничьих угодий <АДРЕС> РО ККОООР муниципального образования <АДРЕС> район <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО3, производил охоту на зайца-русака с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки «Benelli Comfort», 12 калибра, номер <НОМЕР>, при себе имел охотничьи патроны 12 калибра, снаряженные дробью <НОМЕР>, в количестве 15 штук, не имея при себе охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки на данную территорию, чем нарушил пункт 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты». Продукции незаконной охоты не обнаружено, орудия охоты не изымались.
По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств ФИО3 об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО3 по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ, актом о результатах постоянного рейда от <ДАТА5> о наличии признаков административного правонарушения от <ДАТА> года, в котором <ФИО1> указал, что он забыл на базе путевку и разрешение на добычу фазана, копией охотничьего билета серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией разрешения на добычу пушных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность имеющихся доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В соответствии с пунктом 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты», при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. При назначении ФИО3 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий охоты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты. Разъяснить ФИО3, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03620000, УИН 041143402560000004250083718.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №256 Каневского района Краснодарского края (353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, адрес электронной почты: su256@mirsudkk.ru). Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья В.А. Иванов