Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 03MS0161-01-2025-001279-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года с. Бакалы РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллин А.Ф., при секретаре судебного заседания в лице помощника судьи Фаттаховой А.Ф., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Бакалинского району Республики Башкортостан Мухарамова Э.Р., защитника - адвоката Шарафутдинова В.Г., потерпевшего ФИО1 <ФИО>., подсудимой ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, с. <АДРЕС> имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, являющейся пенсионером, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

<ДАТА3> около 15 час. 00 мин. ФИО1 <ФИО>. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в комнате, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, с. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроила ссору со своим сыном ФИО1 <ФИО> вследствие чего у нее возник преступный умысел на угрозу убийством последнему, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1 <ФИО> в комнате по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью, чтобы ФИО1 <ФИО>, воспринял ее действия и слова как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но не имея умысла на убийство, схватила в правую руку суповую тарелку и замахнувшись ею ударила ФИО1 <ФИО5> головы, при этом высказала в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Убью!».

Своими преступными действиями и словами ФИО1 <ФИО>. умышленно создала у ФИО1 <ФИО>. представление о реальной возможности осуществления высказанной угрозы убийством. Действия и высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 <ФИО>., ФИО1 <ФИО6> как реальные и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО1 <ФИО>. находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, была агрессивна и свои угрозы сопровождала активными действиями.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 <ФИО>. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. в связи с примирением, так как подсудимая добровольно загладил причиненный моральный и материальный ущерб, извинилась, является его матерью, финансово поддерживает его, претензий к ней не имеет. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему: согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <ФИО>. в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. в связи с их примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что не имеет к ней никаких претензий, подсудимая моральный материальный ущерб возместила, они помирились. Подсудимая ФИО1 <ФИО>. с прекращением уголовного дела в отношении нее согласна, вину признала, в содеянном раскаялась, обязалась впредь не совершать преступления.

Защитник Шарафудинов В.Г. ходатайство потерпевшего поддержал, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, так как они примирились, ФИО1 <ФИО>., ранее не судима.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 <ФИО>. впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном глубоко раскаялась, вину свою полностью осознала, с потерпевшим примирилась, является его матерью, причиненный моральный и материальный вред возместила, что подтверждается заявлением ФИО1, претензий у потерпевшего к подсудимой нет, они пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. у суда не имеется. Государственный обвинитель, Мухарамов Э.Р, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В силу положений ст.15 УПК РФ суд не является органом преследования и не может выступать на стороне обвинения или защиты.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу:

- Суповую тарелку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бакалинскому району - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.Ф. Хисматуллин